财产保全错误其他人是否需要承担连带责任？浦东知名律师告诉您

　　被保全人请求对作为主要争议标的的被保全财产自行处分的，须经申请保全人同意。人民经过法院准许被保全人自行处分被保全财产的，应当及时通知申请保全人；申请保全人不同意的，可以同时依照民事诉讼法第二百二十五条规定方面提出异议。”浦东知名律师就来为您讲讲具体的情况。

　　错误财产保全赔偿的是被保全人的实际应用损失，且该损失的发生与申请保全人的行为有直接的因果逻辑关系。被保全人依据前述司法体系解释这些规定学校有权自主选择对被保全财产安全是否处分，被保全人未请求内容或者其请求方法不当而未获满足人民法院准许的。

　　被保全财产因市场需求变化而产生的价值贬损，系被保全人应自行承担的风险，与申请财产保全行为已经没有建立直接的因果相互关系。但申请保全人不同意被保全人自行处分的，则被保全人因不能有效行使处置权而发生的财产带来损失与申请保全人的行为有直接的因果作用关系。

　　在财产保全错误时应由申请保全人承担制定相应的赔偿主体责任；被保全人的实际经营损失，应为被保全财产在保全开始与保全结束之后两个不同时点的价差，以及教学开始时的价款对应的资金利息损失。本案中，首先，青岛渝能公司内部筹措1、2亿元换封了案涉项目的土地资源使用权欲进行建设房屋建筑销售。

　　但中金实业股份公司技术不断努力增加诉讼请求标的额及查封限额，其错误财产保全行为阻却了青岛渝能公司的房屋销售，应赔偿青岛渝能公司应该在此阶段期间可能遭受的实际财务损失，中金实业公司、中金豪运公司都是关于保全查封与房屋销售利润损失甚至没有这种因果关系及青岛渝能公司怠于行使保全复议、未采取换封措施逐渐减少压力损失程度存在许多重大过错等上诉理由，均不能成立。

　　其次，一审判决以青岛渝能公司基本全部销售额的10％为基数，并按同期世界银行不良贷款利率指标计算的利息，酌定为中金实业公司应赔偿的项目迟延销售效率损失，有相应的事实和法律法规依据。中金实业公司、中金豪运公司虽主张青岛市房产价格2011年以来一直持续稳定上涨。

　　但并未完善提供经验证据充分证明10％的项目施工房屋在查封结束时实际生活销售价款或市场营销价值与在查封开始时预计未来销售的价款之差，减去青岛渝能公司10％的项目房屋查封开始时预计达到销售的价款在错误保全查封期间的融资损失，大于一审判决酌定的房款利息损失。

　　故中金实业公司、中金豪运公司开展关于青岛渝能公司拥有房产推迟销售模式没有任何损失而不用赔偿的上诉主张亦不能成立。一审判决酌定中金实业公司积极赔偿青岛渝能公司合作项目迟延销售的利息损失63184624、35元并无不当，本院予以维持。

　　CICC郝云公司上诉称，其担保因未经股东会决议无效，即使承担责任，也只应对其提供的担保财产承担责任，而非连带担保责任。本院认为，为财产保全提供的担保是人民法院出具的司法担保，而不是平等民事主体之间的担保。因申请采取财产保全措施。财产保全有错误的，保全申请人是侵权人。第三方提供保证的，应当按照承诺对被保险人的损失承担相应的保证责任。

　　本案中，首先，CICC郝云公司在山东省高级人民法院(2011)鲁商子楚二号案中提供的担保经法院审查受理后合法有效。CICC郝云公司的上诉主张其担保无效是因为其没有得到股东大会的解决，缺乏法律依据。其次，在山东省高级人民法院(2011)鲁商二号案中，错误的财产保全主体是CICC，而不是郝云。CICC郝云为CICC提供保全担保，不属于共同侵权。

　　浦东知名律师提醒大家，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，一审判决认定CICC郝云公司与CICC实业公司构成共同侵权，承担连带赔偿责任，适用法律不当，本院予以纠正。第三，CICC郝云公司出具的三份《财产保全担保书》明确表示，其名下位于滨州市渤海十七路以东、黄河七路以南的杜新世贸广场192号房产为CICC实业公司的保全提供了财产担保。