因此，辩护律师不难推翻证据样本是否“科学”，即通过反例或一系列反例证明原告证据样本不科学。当然，这也涉及到另一个老问题，辩护律师的证据调查。如果找不到新证据，就很难在案件证据样本较少的基础上推翻起诉证据的科学性。上海浦东律师告诉您一些相关的内容。
总之，《关于2022年处理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼若干问题的意见》的落实，对辩护律师处理信息网络犯罪案件提出了新的挑战。只有不断学习新知识，我们才能积极应对新的变化。
2017年初，印发了《国务院清理整顿各类交易场所部际联席会议办公室关于做好清理整顿各类交易场所“回头看”前期工作的通知》(清理整顿联席办〔2017〕31号)。通知下发后，现货交易平台市场受到暴风骤雨般的打击，整个市场顿时风声鹤唳，怨声载道。深圳某区的写字楼突然空了一大半。
非法期货市场交易活动场所通常以现货白银等热门投资公司产品和大宗农产品现货交易为诱饵，面向中国社会公众开展相关业务，主要有以下几种不同类型：
（1）提供交易平台，以小投资、大收益等噱头或资金配置名义提供更高的杠杆率，吸引投资者参与，为买卖双方提供匹配交易，收取佣金。部分地区由境外交易机构（俗称“外部交易”）代理，或以外部交易代理名义实际进行内部交易。
（2）是不仅可以提供一个交易信息平台充当中介，而且学生参与市场交易，成为买方或卖方（俗称“对赌”）。有的教师在对赌时，提供一些虚假行情或者不同步的交易行情，有的在交易管理系统进行恶意设置障碍。
（3）是完全以从事期货市场交易为名，吸引企业客户可以参与进行交易后，将客户缴存的保证金等资金使用非法占为己有。
2017年6月22日，最高人民法院驳回了陕西西北黄金珠宝交易中心的再审请求，明确表示：投资者湛西北黄金现货交易符合标准化合约、集中交易和做市商交易的特点。平台持有省级政府部门的批准书，但不涉及交易方式，因此西北黄金不能利用批准书推翻法院对非法期货交易的裁决。
最高人民法院维持原判，以2013年中国证监会关于承认现货市场非法期货交易活动的通知(《111号文件》)为依据，认为西北黄金通过互联网与多个客户同时进行交易，构成集中交易，一定数量的交易没有实物交割，也符合期货交易的特点。
但该案只认定了民事部分，不涉及刑事部分的定罪量刑。从全国世界各地贵金属市场交易信息平台类案件的判决分析结果看，究竟是构成诈骗罪、非法企业经营罪。
全国法院类似案件中的若干欺诈案件。《胡继良、黄斯图、卢瑞丽、于某、谢某、廖某诈骗案刑事判决书》福建省厦门市中级人民法院(2016年)02年最终判决福建省49例。该律师将此案定性为诈骗罪，依据是: 第一，虚假交易平台，第二，诈骗客户账户和密码操纵交易。
判决认定: “受害人被骗投资于张祖洲提供的虚假交易平台，即永盛贵金属交易平台和永深贵金属交易平台，进行‘白银现货交易’，寻找机会骗取受害人的账号和密码，并通过后台操纵交易给受害人的账户造成损失，然后非法向受害人收取金钱。”这显然是一种诈骗，构成诈骗罪。
李德军、冉蕾等案。犯诈骗罪，刑事判决书，重庆市第二中级人民法院(2015)渝二刑终字第00038号。本案认定为诈骗的主要依据如下:一是伪造NDRC批文；第二，虚构交易平台；第三，直接转移客户资金；第四，修改数据操纵交易市场。
判决书:“李德军购买贵金属交易系统软件，李德军、冉磊伪造重庆市万州区发改委批准文件。在没有相应的白银材料，没有加工厂、仓库、物流的前提下，他们搭建了一个不符合国际白银交易市场的虚假白银现货交易平台。
上海浦东律师提醒大家，被告人李德军聘请被告人担任公司董事，负责公司整体运营，聘请被告人、周、等人担任公司业务经理，带领公司业务员，通过谎称其交易平台正规、符合国际标准、客户资金由第三方支付平台托管等方式，诱骗客户进入公司代理的龙兴百泰公司进行高收益、低风险的交易。
| 上海浦东律师说审理农村集体土地 | |