浦东专业律师为您讲解故意导致申请执行人的债权得不到执行的后果

　　2013年5月，临安市国民法院（2013）杭临商初字第366号民事判决书对被告符某某与原告操某某、周某某官方假贷胶葛一案作出讯断，讯断原告周某某、操某某在讯断见效后十日内领取被告符某某告贷本金400000元、本钱48000元。浦东专业律师为您讲解一下相关的情况。

　　同年7月24日，临安市国民法院向原告周某某、操某某佳耦投递上述民事判决书，因原告周某某、操某某拒收民事判决书，法院事情职员依法留置投递。同年8月8日，该民事判决书见效。因原告周某某、操某某未执行领取责任，经符某某请求，临安市国民法院于同年8月19日依法备案施行，并于同年11月5日作出查封被执行人周某某名下位于临安市高虹镇高乐村大坞龙67号地皮的施行裁定书。

　　2014年3月31日，被执行人周某某在明知临安市国民法院讯断已见效并进入施行步伐的情况下，将高虹镇高乐村大坞龙67号地皮、厂房及小山头的地皮等以150万元的价钱转让给施某，所得款项用于偿还个人债务及消费，拒不履行法院判决，致使临安市人民法院已生效的判决无法执行。

　　经公安构造侦察，审查构造提起公诉，临安市国民法院依法审理本案。法院审理觉得，被告人周某某对国民法院的讯断有才能施行而拒不施行，情节紧张，其行动已组成拒不施行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚，判决被告人周某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。

　　本案中，被执行人拒收民事讯断，拒不执行见效讯断肯定的责任，在施行法院对其财富采用查封步伐的情况下，擅自让渡查封财富并将让渡所得价款用于了债其他债务和个人消费，致使生效判决无法执行，属于拒不执行生效判决情节严重的行为。公安机关、检察机关、人民法院依法予以侦查、起诉和审判，有效打击了拒执犯罪，维护了司法权威。

　　被告人肖某某因资金周转艰苦向曾某某告贷人民币285万元，后未实时归还。曾某某遂向江西省南昌市西湖区国民法院提起诉讼，并于2014年5月29日请求财富顾全。西湖区法院依法作出顾全裁定，对肖某某存于南昌市洪都中小道14号堆栈的自行车、电动车进行了查封。

　　2014年7月10日，在西湖区法院掌管下，肖某某与曾某某杀青的调处和谈，法院依法制造民事调解书。调解书见效后，肖某某未在肯定的期间内执行还款责任，曾某某于2014年7月31日向西湖区国民法院请求逼迫施行。同日，施行法院向肖某某下达施行通知书，肖某某不合营施行。

　　2014年8月肖某某擅自将其被法院查封的二千多辆自行车拖走，并对自行车举行变卖和擅自处置，用以归还其所欠案外人胡某某部份债权。肖某某没有将上述非法措置查封的财富行为告知西湖区人民法院，也未将变卖自行车所得款项打入西湖区人民法院指定账户，并将原有手机关机后出逃，致使申请执行人曾某某的债权无法执行到位。

　　2016年6月13日，公安构造将被告人肖某某抓获。经公安构造侦察闭幕，检察院提起公诉，西湖区国民法院经审理，以非法措置查封的财富罪，判处被告人肖某某有期徒刑一年六个月。

　　非法措置查封、拘留收禁、解冻的财富，是被执行人躲避、顺从施行的一种典范体式格局。本案被执行人在逼迫施行过程当中，对国民法院曾经查封的财富擅自变卖，并将变卖所得用于了债其余债权，导致申请执行人的债权得不到执行，情节严重，构成非法处置查封的财产罪。

　　浦东专业律师觉得，由于本案执行依据是民事调解书，被执行人的拒不执行行为不能构成拒不执行判决、裁定罪。法院以非法处置查封的财产罪对被告人定罪处罚，符合法律规定，惩治了此种抗拒执行的行为，维护了司法权威，具有较好的警示作用。