浦东专业律师来讲讲法院判决后被告人不执行怎么办

　　李某与曹某某侵权义务胶葛一案，贵州省正安县国民法院于2013年8月作出的（2013）正民初字第1313号民事讯断，判令原告曹某某补偿李某因供应劳务而遭遇人身侵害补偿的各项用度总计20余万元。浦东专业律师为您讲解一下相关的情况。

　　讯断见效后，曹某某未在讯断肯定的期限内执行责任，李某于2014年3月向正安县国民法院请求强制执行。在执行过程中，被执行人曹某某与李某达成分期履行的和解协议，曹某某先后共计履行了10万元后，尚余10余万元一直未履行。

　　法院施行过程当中查明,正安县城设置装备摆设工程指挥部于2013年7月拆迁被执行人曹某某的屋宇433、50㎡，门面101、64㎡，拆迁返还住房4套、门面3间。2014年5月28日法院查封了曹某某布置房一套。

　　为回避债权执行，曹某某与贾某某于2014年8月办理了仳离挂号，仳离和谈商定所有返还房产均归贾某某所有。2014年12月曹某某、贾某某与向某某佳耦签定屋宇让渡和谈，将法院查封的住房以20、50万元转让给向某某。厥后，曹某某连续不执行判决确定的义务，且下落不明，致使该判决长期得不到执行。

　　正安县法院遂将曹某某涉嫌拒不施行讯断、裁科罪的线索移交正安县公安局备案侦察。被执行人曹某某于2017年3月30日向正安县公安局投案自首,当天被刑事拘留。在拘留时期,被执行人的前妻贾某某于2017年4月5日主动到法院缴纳了欠款及拖延执行时期的债权本钱。经审查构造提起公诉，2017年8月8日正安县国民法院以拒不施行讯断、裁科罪，判处曹某某有期徒刑一年。

　　本案被执行人拥有执行才能，以和老婆和谈仳离的要领，将其名下全数财富转移到老婆名下，并擅自将法院查封的房产予以发售，以致讯断无奈施行，情节紧张，组成拒不施行判决、裁定罪。法院将其犯罪线索依法移交公安机关启动刑事追究程序，并依法定罪判刑，有效惩治了拒执犯罪，维护了司法权威。同时促使被执行人的前妻主动帮助被执行人全部履行债务，有效保障了申请执行人的合法权益，法律效果和社会效果良好。

　　被告人施某某系海南省昌江黎族自治县昌缘生态农业业余合作社（如下简称昌缘合作社）法定代表人。2012年10月，因工地需搭建大棚栽培，昌缘合作社和赵某签订了瓜菜大棚施工条约。后在结算工程款的过程当中两边发生胶葛。

　　赵某将昌缘合作社起诉至法院，昌江黎族自治县国民法院（下称昌江法院）于2014年7月18日作出（2014）昌民初字第268号民事讯断，判令昌缘合作社领取赵某工程款1003500元及过期付款违约金。昌缘合作社上诉后，海南省第二中级国民法院于2014年11月24日作出（2014）海南二中民三终字第23号民事判决书，讯断采纳上诉，维持原判。

　　讯断产生法令效能后，因昌缘合作社未在讯断肯定的期限内执行责任，赵某向昌江法院请求逼迫施行。据查，在大棚建成后，昌缘合作社曾向昌江县农业局申报农业大棚补贴，并从昌江县财务支付大棚补贴款3226800元，拥有执行才能。

　　昌江法院备案施行后，向昌缘合作社收回施行通知书和呈报财富令，昌缘合作社仍拒不执行责任，且谢绝申报财富。施行法院遂依法查封昌缘合作社位于昌江县海尾镇双塘村的270亩地皮经营权及地上的瓜菜大棚及相干办法。

　　施某某私自决定将已查封的上述地皮及办法予以措置，部分出租给他人种植，部分大棚用于自己种植，所得租金及种植收益拒绝上缴法院。针对昌缘合作社及施某某的以上拒执行为，昌江法院于2016年1月20日依法对施某某采取司法拘留十五日的措施。拘留期限届满后，被执行人仍不履行。

　　施行法院遂将施某某涉嫌犯法的线索移交公安构造。经公安构造侦察，检察院提起公诉，昌江法院依法作出讯断，认定被告人施某某组成拒不施行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。

　　本案中，作为被执行人的昌缘合作社在拥有执行才能的情况下，谢绝申报财富，以种种手法回避施行，并且其法定代表人在被采用法律拘留步伐后仍不施行，以致请求执行人遭遇较大丧失，属于“有才能施行而拒不施行，情节紧张”的情况，组成拒不施行判决、裁定罪。

　　浦东专业律师发现，同时本案属于单位犯罪，被告人施某某为单位法定代表人，系直接负责的主管人员，对于单位实施的拒不执行判决、裁定犯罪应当承担刑事责任。法院依法对施某某定罪并判处实刑，符合法律规定，体现了对的严厉打击，对于在单位犯罪中依法追究自然人的刑事责任也具有一定指导意义。