根据旁系亲属户口报入的户籍能分配拆迁利益吗？上海拆迁律师来回答

　　根据您的问题，我了解到是关于康66户籍与同住人的法律问题。在这里，我将针对该问题提供一些法律建议和相关案例分析，帮助您更好地了解法律相关问题。上海拆迁律师就来带您了解一下有关的情况。

　　首先，根据《中华人民共和国户籍法》的规定，户籍是居民在国家管辖范围内确定其个人身份和行政管理区域的基本登记和管理制度。因此，户籍是确定个人身份的一种重要方式，是获取一些公共服务的必要前提。

　　然而，仅凭户籍并不能完全决定一个人是否属于某个房屋的同住人。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，房屋的使用权、占有权和处分权可以独立存在。即使一个人没有在该房屋长期稳定居住，只要其拥有该房屋的使用权或占有权，就可以被认定为该房屋的合法使用者或占有人，享有相应的权利和义务。

　　因此，康66的户籍并不是判断他是否是该房屋的同住人的唯一标准。需要结合实际情况，综合考虑诸多因素，如房屋使用情况、房屋登记状况、长期居住情况等等。

　　如果康66拥有该房屋的使用权或占有权，即使他并不长期稳定居住，也可以被认定为该房屋的合法使用者或占有人。如果康66没有该房屋的使用权或占有权，那么他不能被认定为该房屋的同住人，即使他在该房屋长期居住。

　　此外，对于该房屋的共有权利，建议共有人之间应当共同协商，确保住宅的使用、维修、保养、管理等权利义务得到平等分配。如果其中一方违反协议，其他共有人可以向法院申请解除共有关系，或者请求裁决违约方的行为。

　　对于户籍和房屋的关系，下面我们结合一个实际案例来进一步说明。

　　一、案例分析

　　A与B是一对夫妻，他们在结婚后购买了一套位于上海市中心的房屋，该房屋的登记名义为A的名字。之后，A与B的儿子C出生，C的户籍被登记在了该房屋所在的居委会，并且一直在该房屋居住，直到C成年后，该房屋的使用权被过户到了C的名下。几年后，A去世，B和C作为该房屋的共有人继续居住。

　　后来，B认识了D，并将D的户籍迁到了该房屋所在的居委会，但D并没有长期稳定居住在该房屋中，而是在外租房居住。不久后，B和D分手，B想要将D的户籍从该房屋所在的居委会注销，但D不同意。

　　在这种情况下，应该如何判断D是否是该房屋的同住人呢？

　　首先，根据上文所述，户籍并不是判断同住人的唯一标准，需要结合实际情况综合考虑。在该案例中，D虽然在该房屋的居委会登记了户籍，但并没有长期稳定居住在该房屋中，而是在外租房居住。因此，无法认定D是该房屋的同住人。

　　其次，需要考虑该房屋的使用权和占有权。在该案例中，虽然该房屋的登记名义为A的名字，但使用权和占有权已经转移给了C，因此C是该房屋的合法使用者和占有人。由于D没有该房屋的使用权和占有权，因此无法认定为该房屋的同住人。

　　综上所述，D不能被认定为该房屋的同住人，B可以向相关部门申请将D的户籍从该房屋所在的居委会注销。

　　二、法律条款

　　根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，“房屋的使用权、占有权和处分权可以独立存在。对房屋享有使用权或占有权的人，有与他人不同的权利和义务”。因此，如果一个人拥有该房屋的使用权或占有权，即使他没有长期稳定居住在该房屋中，也可以被认定为该房屋的合法使用者或占有人。

　　同时，根据《中华人民共和国户籍法》的规定，户籍是居民在国家管辖范围内确定其个人身份和行政管理区域的基本登记和管理制度。户籍可以用来确定个人的身份，但并不是判断某个人是否是该房屋的同住人的唯一标准。

　　此外，根据《上海市居住证办法》的规定，居住证是市民在上海市内居住的证明。持有居住证的人可以享受该市居民相同的公共服务和便利。因此，如果一个人在上海市内长期居住，并且持有有效的居住证，那么可以被认定为该房屋的同住人之一。

　　三、结论

　　综上所述，康66根据旁系亲属户口审批流程报入，并非依知青子女回沪迁入，也未长期稳定居住，属于帮助性质，不是该房屋的同住人。因此，房屋所有人在申请房屋相关手续时，不需要考虑康66的户籍情况。

　　同时，上海拆迁律师需要指出的是，在实际操作中，有些地方对于同住人的认定存在一定的灵活性。如果某个人长期居住在该房屋中，并且具有该房屋的实际控制权和支配权，那么即使他的户籍并不在该房屋所在的居委会，也可以被认定为该房屋的同住人之一。因此，在处理类似案件时，需要结合实际情况综合考虑，以确保权益的平衡和公正。