上海合同纠纷律师 合同纠纷和合同欺诈有相似之处，但又有本质区别。
合同纠纷是民事案件，主要是指合同当事人之间因合同生效、解除、履行、变更、终止而引起的一切纠纷；但是，如果你被起诉诈骗，那就是刑事案件。合同诈骗主要是指在签订和履行合同过程中，以非法占有他人财产为目的，捏造、捏造事实，占有他人财产的行为。《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在订立和履行合同的过程中，骗取对方财产的。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
主体主观上是否具有非法侵占他人财产的目的是区分两者的关键因素，可以从几个方面进行验证；
1.所有权人和对方在签订合同时是否有能力履行合同。比如，所有权人没有货源，为了盈利与对方签订了供货合同，但多方核实货源后，仍不能执行，但有偿还货款和承担违约责任的意愿。行为和活动都表明不存在欺诈的主观目的，因此不能认定为欺诈；如果明知自己没有能力履行合同，也不打算履行合同而签订合同，仍然会签订合同，这无疑是欺诈；
2.法院会分析主体与对方签订合同时的欺骗行为。如果主体实际上虚构、夸大了一些虚假的要件，并不掩盖合同不能履行的事实，事实上也不影响合同的履行，或者虽然合同不能完全履行，但本人愿意承担违约责任，说明主体没有非法侵占他人财产的主观目的，不能以诈骗罪论处。但是，如果你伪造文件，使用虚假文件，编造谎言，骗取信任，掩盖他们根本无法履行合同的真相，给当事人造成重大损失，你将受到欺诈的处罚。
3.合同签订后，主体所有人和对方有实际行动履行合同。签订合同后，主体所有人有诚意履行合同。签订合同后，他试图创造条件使合同得以履行。不能履行或者不能完全履行的，愿意承担违约责任，赔偿对方损失。这是合同纠纷。但合同签订后，如果不履行合同，付款一有就挥霍，导致无法还款。这种行为会证明根本没有履行合同的意思表示，完全是以骗取财物为目的。因此，合同诈骗罪将受到惩罚。
4.主体未能履行合同的原因。影响合同不履行的原因有主客观两个方面。弄清合同末尾履行的原因，对于确定主体主观上是否具有骗取财物的目的有着重要的作用。根据我国民法的一般原则，合同的各方当事人都有订立合同的权利，并承担相应的义务。权利一旦获得，就需要相对承担相应的义务，权利和义务的享有是平等的。如果合同当事人一方面享有权利，但不愿意或不愿意承担义务，那么不履行合同是行为人的主观原因造成的，说明行为人具有非法侵占他人财产的目的，应以合同诈骗罪论处。但是，如果合同当事人已经享有权利并尽最大努力承担义务，但是，由于意外事实，合同无法履行。对此，我们应该处理合同纠纷，但不能认定合同诈骗罪。
如果对方出示的证据是真实的，并且在签订合同时，主体有主观隐瞒事实、夸大事实等方式引诱他人签字，那么对方起诉成立的可能性就比较高，主体承担的法律责任后果也就比较显著。如果对方通过夸大投诉内容中的事实来起诉题主欺诈，而题主没有任何主观欺骗，那么也不用担心，就事论事，最坏的结果无非是退还合同款。
以上两种情况，建议主体最好找专业的法律团队分析具体事实。
所以如果案情比较简单，可以考虑是否需要律师。如果自卫不可行？起诉流程是怎样的？怎么准备材料？法庭上的辩护如何得到法官的认可？你可以看我下面的文章。
法律职业，三级心理咨询师，接受有偿咨询。
有一个人同意这个答案。
我来说说民事合同纠纷和刑事合同诈骗的区别，希望对你有用。
1.民事合同纠纷的基础是双方当事人之间基于双方平等自由的合同法律行为。而刑事合同诈骗则不同，因为一方隐瞒合同事实或告知对方虚假事实，另一方在此基础上作出不真实的意思表示。这就是两者的主观区别。如果对方指控你诈骗，公安机关首先要调查你是否存在故意合同诈骗。
第二，民事合同履行不当是民事纠纷的根源。合同履行不当的原因有以下几点:1。不可抗力导致合同不能履行或不能完全履行；2.民商事交易过程中的不确定风险；3.债务人怠于履行相关义务。刑事欺诈中的合同履行是欺诈者的一种手段。通过履行一些合同义务，当事人被诱骗进行投资合作，以骗取更多的利益。在刑事欺诈中，存在欺诈者在签署合同时或之前已经想到不履行合同或少履行合同的情况。这就是两者在合同履行上的区别。如果对方认为你在作弊，你必须证明你在客观行为中有不履行合同的意思表示，而这种意思表示是由你的主观原因造成的。
事实上，在民事合同纠纷和刑事合同诈骗中，主要应该从主观和客观两个方面来界定是否存在诈骗。比如合同一方在签订合同之前已经注册了一家空壳公司，然后通过该公司与他人签订了民事合同，可以认定对方存在合同欺诈，因为对方从一开始就没有想过履行合同义务。另外，当事人的公司不是空壳公司，而是公司陷入经营困境，需要大量资金进入。此时，公司的合同履行能力是判断其是否犯罪的主要因素。公司尽管经营困难，但有能力履行合同，但因不可抗力等因素不能履行合同的，只能视为民事纠纷。如果公司不仅经营困难，而且知道自己没有履行合同的能力，签订合同后不履行，结合其他证据可以认定为合同诈骗罪。
以上情况比较乱，没有系统的说法。请见谅。
上海合同纠纷律师
合同纠纷和刑事诈骗犯罪有着根本的区别。合同纠纷是指在合同履行过程中，因一方违约，未能按照合同条款履行义务而产生的纠纷。刑事诈骗罪以非法占有为目的，非法占有的目的是捏造事实隐瞒真相。
