上海律师会见网在线解答：公证证据认定的标准是什么？

　　公证员关于证据的认定享有相当大的自在裁量权，公证证据的举证义务在于公证申请人，而且由公证员片面关于证据作出终究的判别，是以，公证机构作为法令办事机构，应答申请人担任而且保护申请人的合法权益，同时对自身的行为应防止权力的滥用，因此，设定有关公证证据认定的一般标准显得相当重要。接下来就由上海律师会见网为您讲解公证证据认定的标准是什么的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、公证证据认定的标准是什么

　　1、主体规范所谓主体规范，是指公证申请人必须有证实资料证实其吻合《公证步伐划定规矩》第9条关于公证当事人的请求，即以本人的名义向公证机构提出公证请求，与请求公证事项有法律上的利弊纠纷。因为公证举止因此申请人的请求为根底的，是以申请人最早供应的证明材料大体能够证明申请人是符合规定的适格的当事人。例如，在受理申请人要求对于手机中所存储的短信进行证据保全的公证时，申请人首先应当提供证据证明该手机及手机号码是归其合法所有的，如提供购买手机的发票、电话费账单、电信部门的有关证明等。

　　2、实体与步伐规范所谓实体与步伐规范，是指申请人供应的证据应当因此正当、真实为条件和根底的。虽然在《公证法》第27条中实在、正当、充沛是并列的，然则犹如本文第一部分所提到的，唯独据以认定究竟的证实资料能力被称为证据，合法和真实应当是公证机构认定证据是否充分的前提，即证据的充分应包含了合法和真实。从另外一个角度考虑，表面形式上再充分再完备的证明材料，如果它本身是虚假的或非法的，那么它也不能成为公正机构出具公证书的依据。除了思量证实资料实体上是不是正当，咱们还要确认申请人获得该证实资料步伐或路子的合法性，特别在夸大程序正义的今天，我们也应更多地将目光放在申请人获得证明材料程序的合法性上，如果我们获知申请人取得材料的过程是非法的，就应该拒绝为之公证。

　　二、公证书效力分三种

　　1、证据上的效能。统统公证书都有法律上的证据效能。由于公证是对法令行动、有法令意思的文书或究竟的真实性与合法性予以确认证实，一旦纠纷产生，公证书就成为特殊的书证，证明力较强。人民法院对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。在审讯职员觉得没有疑义的情况下，即可将公证书作为证明事实的证据；

　　2、施行上的效能。我国公证暂行条例划定，关于追偿必定数额的款项或物品的债务文书，经审查该项债务的权力与责任纠纷明确，当事人两边对债务自身无争议，债务人应履行、能履行而不履行时，公证机关可以给予有强制执行效力的证明。这种证明具有强制执行的效力，债权人可据此向人民法院提出申请执行；

　　3、法律上的效能。法令划定或当事人商定必需公证证实的法令行为，是该项法律行为生效的条件之一，如没有履行公证，该项法律行为则没有生效。

　　证实资料的实在，能够分为主观实在和法令实在，前者指以事物的原来脸孔意识事物，意识与主观实践情形相一致；而后者是从法令角度认可的究竟。主观实在永远是咱们所寻求的圆满的目的，然则并非仅有的代价取向，并且也可能是难以完全达到的境界。公证员对证明材料真实性的认定也应该建立在法律事实的基础上，而不能拘泥于纯粹的客观事实。例如，在办理遗嘱继承权公证时，当事人提供了一份经公证的遗嘱，以及另一份内容不同未经公证的遗嘱，但所立时间晚于公证遗嘱，那么，我们只能基于公正遗嘱办理继承权公证，因为公证遗嘱所反映的是法律真实，而客观真实可能是立遗嘱人在后一份遗嘱中所反映的意愿。充沛规范所谓充沛规范，是指申请人供应的证实资料可以或许足以证明公证书中的公证事项，而且各个证明材料之间没有矛盾，互为印证，并能形成一个完整的证据链。以上就是上海律师会见网为您讲解公证证据认定的标准是什么的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海律师会见网为您做一对一的讲解。