上海浦东房产律师《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》对于征收补偿安置标准的规定均较为原则。为贯彻落实相关规定，各地区结合地方实际分别出台一系列关于补偿标准、补偿内容和补偿项目的地方性规定，有的还针对征地项目单独出台了补偿安置文件。
比如，有的地方出台创新性举措，在土地补偿费、安置补助费以及青苗等地上附着物补偿费用之外，还采取社会保障以及其他安置补偿制度，有效建立了兼顾国家、集体、个人的土地增值收益分配机制以及合理提高个人收益机制。有的地方探索建立了社会稳定风险评估、预公告、预征收、预签补偿安置协议制度，即在正式报请省级政府征地批复之前，充分尊重被征地农户意见，确保绝大多数被征收人支持征收，及时调整和修改完善征收补偿安置方案，预防并减少可能分歧，保障征地批复后快速组织实施；有的地方尝试完善了被征收人补偿安置异议程序、安置补偿裁决甚至行政复议制度，等等。目前，除地方性法规、地方政府规章等立法外，常见的地方性规定还包括：各地自行制定的征收集体土地房屋拆迁办法、拆迁集体所有土地房屋价格评估办法、村镇房屋征收补偿实施细则、村镇房屋征收与补偿评估技术细则、被征地农民社会保障办法、征收集体所有土地房屋拆迁裁决工作有关问题的通知，等等。对这些地方性规定，尤其是市、县人民政府及其土地行政主管部门制定的规范性文件，人民法院要依法审查是否符合法律法规规定，对不违反上位法且符合地方实际的实施性、细化性规定，可以依法参考适用
律师及其团队接受委托后，立即赶到当地走访调查，全面掌握案件情况后结合“三段五级维权法”制定了严谨的维权策略。
律师及其团队告知冯先生当务之急是半夜强拆的行为使冯先生的人身财产安全面临极大的危险，应立即向公安机关报案。冯先生采纳了谢律师等人的建议向公安机关报案，请求公安机关介入案件，追查涉及非法强拆的相关人员的刑事责任并要求其为冯先生的财产损失承担赔偿责任。
在确保冯先生的人身财产安全后，在律师及其团队的指导下向各有关部门申请公开310国道改建项目的相关信息，各部门却相互推脱不予理睬。
律师带领的团队越挫越勇，向人民法院提起行政诉讼，申请司法救济，要求依法确认拆迁方强制拆除冯先生房屋的行为违法，并要求拆迁方对冯先生的各项经济损失承担赔偿责任。
维权行动遇到了许多法理之外意料之中的阻碍，但律师及其律师团队凭借多年的办案经验及严谨专业的法律素养，在维护冯先生合法权益的道路上，不抛弃，不放弃，最终只用1个月的时间就帮助冯先生获得600多万元的补偿款。
律师寄语：
冯先生对其在宅基地上的房屋享有房屋所有权，属于其私有财产，受我国法律保护，本案中不具有强制拆除权利的拆迁方在未经冯先生同意的情况下对冯先生的房屋进行了强拆，并给冯先生造成了巨大的经济损失，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。