上海债权债务律师为您解答民间借贷相关问题

　　在借款时，如果发现对方经济社会状况每况愈下、入不敷出，根本原因没有可以偿还 的能力；或是对方多处借款，以借款维持生计；或是对方公司正在积极从事设计一种具有风险性很大生意经营活动，有可能导致破产；或是对方有过“赖帐”的劣迹，不能保证按时、足额还款；或 是对方借款后可能不能够按照合同约定使用网络借款，而是以实现更高的利息再转借他人等一些信誉上污点，就要坚决拒绝，切莫因为是亲戚、朋友或接受小恩小惠而盲目借款。上海债权债务律师今天为您解答相关问题。

　　一、对于假货担保的认定问题

　　典当企业归还款子未依法设定典质或质押的，性质上属于违法。《典当治理设施》划定典当企业“不得处置信誉存款”等违法金融举止，不然假货合同有效，但 因典质挂号机构、都会设置装备摆设计划调解等非因当事人错误缘故缘由的除外。债务人仅向典当企业供应保障保管的，假货合同和保证合同均认定为无效。 实践中，担保公司超出经营范围的限制，擅自兼营放贷业务，在审查借贷合同及保证合同时，尤其需要严格，发现此类情况不予支持，并向中小企业局及时通报，加 强监管。 保证合同是借贷合同的从合同，主合同债务人涉嫌犯罪并不必然导致保合同无效，保证人以主合同债务人涉嫌犯罪为由主张不承担保证责任的，在依法认定主合同效 力的前提下，确认保证人的责任。

　　二、对于诉讼统领和时效的问题

　　1.统领。依据《最高国民法院对于若何肯定告贷合同执行地问题的批复》（法复[1993] 10号），债权人住所地为合同责任执行得，当事人还有约定的除外。被告下落不明的，由被告住所地或者其财产所在地法院管辖。有关企业涉及多起民间借贷纠纷 案件，相关法院可向上级法院申请集中管辖。

　　2.时效。时效时期的起算点有两种：一是从假货合同划定的归还本金及本钱的时日起算；另一种是没有商定了债权克日的，则应从债权人注意权力时起算。 我们觉得，借券上没有说明还款时候的，在债权人没有要求债务人还款及债务人没有承诺还款之前，均不受两年诉讼时效限制。在诉讼时效认定方面，不应轻易认定 超过诉讼时效，如果有一定的证据证明时效中断，应认定时效中断。

　　三、对于民刑交叉的问题

　　案件审理过程当中，两边或一方当事人以案件涉嫌集资欺骗或许非法吸取民众取款犯法为由提出抗辩，法院经审查觉得抗辩来由缺乏或不足根据，而当事人保持抗 辩主意的，应告诉当事人向侦察构造报案；侦察构造备案受理的，法院应裁定采纳民事案件的告状并将案件移送侦察构造；侦察构造不予备案的，案件连续审理。法 院在审理过程当中发明案件涉嫌集资欺骗或者非法吸收公众存款犯罪的，应当向侦查机关移送案件，侦查机关立案的，应裁定驳回民事案件的起诉；侦查机关不予立案 的，案件继续审理。案件审结后发现涉嫌犯罪且公安机关已经立案侦查的，应中止执行，等待刑事犯罪案件侦查与追赃结果。破产企业存在非法集资行为的，对该部 分移送有关机关处理，最终认定的非法集资金额，在进入破产财产分配阶段时列入第三顺序清偿。

　　在告贷方已组成非法吸取民众取款罪或集资欺骗等罪的情况下，其与自然人订立的告贷合同是不是无效，实践中，有些法院倾向于认定告贷合同有效，觉得借款人 已构成为了犯法，合同不可能有效。但我们认为，在此类借贷合同纠纷中，违反强制性规定的仅为借款人一方，认定合同无效并不有利于相应强制性规定规范目的实现，并且认定合同无效反而有利于犯罪的借款人，因此应当认定合同有效。

　　以上便是上海债权债务律师讲解的相关内容，相信您已经对此有了一定的了解，如果您还有其它此方面的困惑，欢迎来咨询我们，我们有专业的律师为您提供优质的服务。