上海动迁律师为您解答婚前拆迁的房屋婚后能否分得财产

　　韩小凤是个孤儿。父母的早逝，迫使她早早学会了独立生活。2008年，17岁的韩晓峰从河北滦县来到北京打工。两人的恋爱过程是顺利的，韩晓峰唯一不能接受的是高冰一直在催促结婚，韩晓峰觉得自己太年轻，不能过早结婚。但他们最终于2011年10月结婚。上海动迁律师带您了解一下具体的情况。

　　2010年底，韩小凤生活方式出现了转机。远房亲戚帮她介绍了一个中国相亲活动对象：高兵，28岁，北京人，IT行业管理工作。两人之间见面后，韩小凤对高兵印象非常不错，觉得他话不多，人挺老实，高兵的目的也很明确，要找结婚服务对象。于是他们二人可以很快我们确定了恋爱相关关系。

　　据王海静律师介绍，两人没有举行婚礼。男方的意见是，家庭正面临拆迁，如拆迁后再办婚礼，韩晓凤表示同意。韩晓凤后来回忆说，这是一个罕见的时间之前，婚姻高谈阔论明确提到拆迁的问题。

　　一、收到意想不到的离婚起诉书

　　二人没有领证后，并没有选择住到现在一起，按照韩小凤的说法是，高兵声称他们自己可以经常进行出差，另外，公公离婚问题后又再娶，住在公婆家也不方便。而韩小凤也希望已经办完婚礼再住到一起。

　　婚后，当高冰再次提到拆迁的问题时，是向韩晓峰提供户口簿和身份证资料，并告诉韩晓峰，这个家庭可能有一到两百万元以上。

　　2012年8月，韩晓凤突然收到丈夫的离婚申请。高兵在起诉书中写道，由于相识时间短，两人没有感情基础，婚后没有住在一起，感情破裂，要求法院下令离婚，并要求韩晓凤退还两万七千元聘金。

　　看完起诉书，韩晓峰又难过又不解:当初你们急着结婚，现在却突然提出离婚。为什么？

　　王律师和韩小凤沟通后，认为她过于简单单纯，当初他们二人的结合也很草率。她决定可以帮助我们这个在北京学生没有一个亲人的女孩为了争取获得更多的权益。这以后,在王律师的建议和方法帮助下，韩小凤和高兵打了三次官司。

　　二、谁用谁来支付拆迁款？

　　2012年9月，高的离婚案在顺义区法院开庭审理。庭审期间，王律师看到该男子急于离婚，但该男子提出的诉讼理由被韩晓峰一一驳回，韩晓峰和王律师的意见非常坚定: 不同意离婚。

　　“在当时的情况下，不同意离婚最能保护我当事人的权益。王律师说，在离婚诉讼中，一方坚持不离婚，法院一般不判决离婚。如果离婚一方再次提起离婚诉讼，要等半年后。“我们不想按照男方的要求很快离婚。

　　看到韩小凤坚持发展不离，原告代理人又提出，“韩小凤当初与高兵结婚问题就是企业为了分高家的拆迁款，现因工作无法得到满足她提出的几十万元的要求，才无奈以及提出我国离婚”。听到我们这一重要理由，韩小凤当庭大哭，她表示通过自己国家虽然可以知道高兵家面临拆迁，但绝不可能是为了钱，结婚只为在北京有个家，有一立足之地。

　　在顺义的一些地方，拆迁费是根据房子里的人数来计算的，王说。“如果家里有更多的人，你自然会有更多的钱。” 而拆迁款是否降下来，韩晓峰没有股份，王律师和韩晓峰当时并不知道。

　　三、同意离婚，然后起诉离婚

　　庭上，法官问高兵，《拆迁进行补偿技术协议书》中是否有韩小凤的名字，高兵答道：有。但他的两位作为代理人随即我们予以明确否认。对方的表现让王律师没有意识到：韩小凤可以通过争取获得更多的权益。

　　最终，在法院的调解制度之下，韩小凤同意进行离婚。高兵不再发展要求韩小凤退还彩礼钱，并一次性通过付给韩小凤3万元人民生活教育补助。

　　拆迁补偿金是全家人的，据我了解，高的拆迁补偿金也包括他的父母，由于其他人的参与，我们在离婚和解中没有要求分割财产。“法官还向我们明确表示，这需要一个单独的案件，”王说。

　　因此，2012年9月，韩起诉了高和他的父母，并在顺义区法院提起诉讼，要求高和他的父母支付14万元(1、5万美元)的拆迁费。

　　由于拆迁补偿协议是本案分居的关键证据，韩晓峰要求法院传唤高的拆迁补偿协议。

　　四、一审韩小凤胜诉 二审法院维持保持原判

　　“拆迁补偿一般由三部分组成，一是宅基地所在地补偿，二是房屋及其配件折扣价，三是补贴和奖励，三是按家庭人口计算。” 王律师说：“据我了解，本案涉及的宅基地业主和建筑装修人都是高冰的父亲，所以我们主张财产分割是支付的第三部分。”

　　王说，根据拆迁补偿协议，该房屋于2011年12月被拆除。家里有四个人，高兵，他的父母和韩小凤，韩小凤应该得到一个季度。法院经审理认为，高兵与韩晓峰原为夫妻关系，夫妻关系存续期间参与房屋拆迁。

　　上海动迁律师觉得，从拆迁档案可以看出，韩晓峰是被拆迁人之一。根据相关政策，法院判决高兵一方拆迁补偿款的实际请求人为高兵父亲)并支付韩晓峰14万元。判决后，高兵及其影响父母对于不服判决向北京二中院提起诉讼上诉，法院关于审理后维持了原判。