遗产承继诉讼如何肯定被告和原告？遗产承继纠纷案件范例有不少，有法定承继、遗言承继、遗赠、遗赠抚养和谈等范例，但不同案件范例原告的范围差别不大。法定继承和遗嘱继承纠纷的案件的原被告就是法定继承人的范围，遗赠、遗赠扶养协议纠纷的案件的原被告涉及法定继承人之外的受遗赠人和扶养人。在办理遗产继承纠纷案件中，对于原被告的确定，应当重点注意以下几个问题。接下来就由上海遗产纠纷律师为您讲解遗产承继诉讼如何肯定被告和原告的相关法律知识，希望对您有所帮助！
1、起首，是法定承继纠纷案件。法定承继诉讼，普通是谁发急承继遗产谁来当被告提起诉讼，被告可所以承继人中的一个或多个，但多个被告之间的态度是同等的。这种情况下，其他继承人就被列成了被告。但是，如果原告没有把其他全部继承人都列成被告的话，庭审中，法院也会把他们追加为共同原告的。
2、其次，是遗言承继纠纷案件。遗言承继诉讼，一般为遗言受益人自动告状其余继承人，遗言受益人是被告，其他继承人为被告。同样，如果遗嘱受益人没有把其他全部继承人都列成被告的话，庭审中，法院也会把他们追加上来，有些法官会追加为原告，有些法官会追加为被告。
3、第三，是遗赠、遗赠抚养和谈纠纷案件。遗赠诉讼或遗赠抚养和谈诉讼，一般为受遗赠人、抚养工资被告，全部承继人为被告。同样，如果受遗赠人、扶养人没有把全体继承人都列成被告的话，庭审中，法院也会把他们追加上来，这种情况，应当追加为被告比较合适。
4、第四，是对于废弃承继的题目。无论什么范例的案件，假如继承人明确废弃承继的，能够再也不列为当事人。除非有废弃承继的公证书，否则在实际办案中，法院通常都会先追加全体继承人，放弃继承的人在庭审中明确表示放弃。另外，有个别情况是该放弃继承的人向法院提交放弃声明书，并经法院核实无误。
5、第五，是对于“混杂”诉讼的题目。也便是，在一个遗产承继诉讼中，既有法定承继、遗言承继、遗赠等情形，这类情形，案由应该列为继承案由，一并审理，这个时候，原被告的确定会根据谁先起诉以及各方的利益冲突关系综合衡量原被告各方的身份和地位。
6、第六，是法令根据的题目。依据《最高国民法院对于合用〈中华国民共和国民法典〉承继编的说明（一）》第四十四条的划定，承继诉讼开端后，如继承人、受遗赠人中有既不肯列入诉讼，又不暗示放弃实体权利的，应当追加为共同原告；继承人已书面表示放弃继承、受遗赠人在知道受遗赠后六十日内表示放弃受遗赠或者到期没有表示的，不再列为当事人。
最初，是对于不是继承人分得遗产的题目。依据《中华国民共和国民法典》第一千一百三十一条的划定、以及《最高国民法院对于合用〈中华国民共和国民法典〉承继编的说明（一）》第二十一条的划定，能够分给适量遗产的人，在其依法获得被继承人遗产的权力遭到侵犯时，本人有权以独立的诉讼主体资格向人民法院提起诉讼。这里的“独立的诉讼主体资格”包括以原告的身份起诉，被告为全体继承人。以上就是上海遗产纠纷律师为您讲解遗产承继诉讼如何肯定被告和原告的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海遗产纠纷律师为您做一对一的讲解。
| 遗嘱遗赠生效后有哪些注意事项？ | 会导致遗嘱中对遗赠扶养协议中已 |