上海遗产继承律师视角：“儿子与母亲签订协议生老病死与己无关，母亲去世后欲继承遗产”案件的法理分析与启示

　　近日，湘潭县法院审理了一起法定继承纠纷案，引发了广泛的社会关注。案件的核心问题是：儿子与母亲签订协议，声明“生老病死与己无关”后，母亲去世，儿子是否有权继承母亲的征收款、丧葬补助金、抚恤金？作为一名上海遗产继承律师，我将从法律角度对这一事件进行深入剖析，并探讨相关法律责任及社会启示。

　　一、事件回顾

王某，出生于1933年，生前育有一对双胞胎儿子，长子朱大，次子朱二。2018年以前，王某由两兄弟每年轮流赡养。然而，朱二与其母王某发生争吵后，朱二的妻子代替朱二书写了一份家庭协议，协议称：“根据王某的意愿，朱二已退还贰万元，以后的生老病死与朱二家无任何关系，以此为证。”朱二和朱大均在协议上签字。随后，朱大将母亲王某接回家中赡养，此后王某生病治疗均由朱大支付费用及照顾。2024年2月，王某因病去世，其丧事亦由朱大操办。王某生前未订立遗嘱。王某去世后，朱二以法定继承纠纷为由，要求朱大分割遗产12万元。

　　法院经审理后认为，朱二属于有赡养能力而不尽赡养义务，严重违背我国社会公序良俗和尊老爱幼、孝敬父母的传统美德，故原告主张继承12436.55元的份额及分割抚恤金36936元，法院均不予支持。朱二不服提起上诉，湘潭中院维持原判。

　　二、法律分析

（一）家庭协议的法律效力

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，家庭协议在法律上具有一定的约束力，但其效力需要结合具体情况进行分析。在本案中，朱二与母亲王某签订的家庭协议声明“生老病死与己无关”，这一协议的法律效力需要从以下几个方面进行分析：

　　协议的自愿性：协议的签订是否基于双方的自愿，是否存在胁迫、欺诈等情形。

　　协议的合法性：协议的内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否符合公序良俗。

　　协议的明确性：协议的内容是否明确具体，是否存在模糊不清的情形。

　　在本案中，朱二与母亲王某签订的家庭协议虽然声明“生老病死与己无关”，但这一协议的签订是否基于双方的自愿，是否存在胁迫、欺诈等情形，需要进一步调查核实。

　　（二）赡养义务的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养的义务。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。在本案中，朱二作为王某的儿子，具有赡养母亲的法律义务。

　　根据法院的判决，朱二属于有赡养能力而不尽赡养义务，严重违背我国社会公序良俗和尊老爱幼、孝敬父母的传统美德。因此，朱二主张继承母亲遗产的请求不予支持。

　　（三）继承权的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承权是指公民依法享有的继承死者遗产的权利。继承权的取得需要符合法律规定的条件，包括法定继承和遗嘱继承。

　　在本案中，王某生前未订立遗嘱，因此适用法定继承的规定。根据法定继承的规定，子女对父母的遗产享有平等的继承权。然而，朱二由于未履行赡养义务，法院认定其不享有继承权。

　　三、社会启示

（一）加强法治宣传教育

这起案件再次凸显了加强法治宣传教育的重要性。政府和社会各界应当通过各种渠道向公众普及法律知识，提高公众的法律意识和法治观念。特别是对于家庭协议、赡养义务、继承权等法律问题，公众应当明确其法律含义和法律效力，自觉遵守法律规定。

　　（二）提升公众道德意识

家庭协议虽然是法律行为，但其背后反映的是家庭成员之间的道德关系。公众应当树立正确的道德观念，尊重长辈，履行赡养义务，弘扬尊老爱幼、孝敬父母的传统美德。

　　（三）完善社会保障体系

社会保障体系的完善是解决家庭赡养问题的重要保障。政府应当加大对社会保障体系的投入，完善养老保险、医疗保险等制度，确保老年人的基本生活和医疗需求得到保障。

　　（四）倡导理性对待家庭协议

家庭协议虽然是家庭成员之间的约定，但其法律效力需要结合具体情况进行分析。公众应当理性对待家庭协议，避免因一时冲动而签订不合理的协议，导致合法权益受到损害。

　　四、上海遗产继承律师的建议

作为上海遗产继承律师，我针对此类事件提出以下建议：

　　（一）加强法治宣传教育

政府和社会各界应当进一步加强法治宣传教育，通过各种渠道向公众普及法律知识，提高公众的法律意识和法治观念。特别是对于家庭协议、赡养义务、继承权等法律问题，公众应当明确其法律含义和法律效力，自觉遵守法律规定。

　　（二）提升公众道德意识

政府和社会各界应当通过教育和宣传，提升公众的道德意识，树立正确的道德观念，尊重长辈，履行赡养义务，弘扬尊老爱幼、孝敬父母的传统美德。

　　（三）完善社会保障体系

政府应当加大对社会保障体系的投入，完善养老保险、医疗保险等制度，确保老年人的基本生活和医疗需求得到保障。

　　（四）倡导理性对待家庭协议

公众应当理性对待家庭协议，避免因一时冲动而签订不合理的协议，导致合法权益受到损害。在签订家庭协议时，应当充分考虑协议的自愿性、合法性和明确性，确保协议的法律效力。

　　五、结语

作为上海遗产继承律师，我认为“儿子与母亲签订协议生老病死与己无关，母亲去世后欲继承遗产”这一事件不仅是对个案的判决，更是对社会法治建设和道德建设的深刻反思。我们应当以此为契机，加强法治宣传教育，提升公众道德意识，完善社会保障体系，倡导理性对待家庭协议，共同营造一个和谐、公正的社会环境。

　　在此，我也呼吁广大市民在日常生活中能够提高法律意识，理性对待家庭协议，尊重长辈，履行赡养义务，弘扬尊老爱幼、孝敬父母的传统美德。同时，也希望政府和社会各界能够进一步加强相关法律政策的制定和实施，保障公民的基本权利，推动社会的进步和发展。