6月9日，南京警方发布消息称，鼓楼警方今天逮捕了一名利用航班延误实施保险欺诈的嫌疑人李。警方表示：自2015年以来，原民航员工李凭借亲友的身份信息，通过对航班和天气的分析，购买了900次航班延误保险，最终获得了300万元的保险索赔。目前，李因涉嫌欺诈和保险欺诈被警方刑事拘留。上海诈骗罪律师带你一起看看这个案例。
有人利用航班延误保险费
通过警方报告的信息，我们了解了更多关于此案的信息：警方收到一家保险公司的报警称，在机票延误保险赔偿中，发现许多以李为首的人使用不同的护照号码身份证号码，多次索赔，怀疑该公司可能遭受保险欺诈。
随后，警方搜查了李的住所。发现了大量用于记账和航班信息的纸质笔记材料。在李的电脑上，许多航空公司延误了异常说明样本，并详细记录了李向主要保险公司索赔的详细信息。
航班延误本身就是一个偶然的事件，是无法控制的。那么，李是如何准确地预测每一次航班延误并获利的呢？警方调查，李以前从事过航空服务工作，熟悉航班延误信息和保险索赔流程。
三步走五年，赔300万。
第一步:选择延误率高的航班，检查航班上是否有极端天气。
第二步：以不同的身份购买机票，并投保大量保险。李和他的亲戚朋友骗了几十张身份证和护照，买了机票，并为每张机票购买了30-40份不同的延误保险。
第三步：注意航班信息，等待机会退票或索赔。由于航班延误是偶然事件，李将密切关注航班信息。如果航班不延误，她将在起飞前退票；一旦航班延误，李将立即向保险公司索赔。
就这样，李在五年内准确预测了900起航班的延误信息，并索赔了300多万元。那么，李的行为是合法的保险公司羊毛，还是涉嫌犯罪呢？
虚构保险标的构成保险诈骗罪
案件一出来，李的声音就掩盖了警察的声音，有些人认为李只是善于使用延误保险的规则，保险公司负担不起，更多的钱报警。有些人还认为，李与保险公司签订保险合同不被法律禁止，航班延误也是客观事实，李根据保险合同索赔，没有虚构事实，隐瞒真相。也有支持警方的观点，认为李没有机会向保险公司索赔，本身可能构成欺诈罪。
首先，我们需要解决的问题是延误保险是什么。作为财产保险的延误保险，索赔的前提是被保险人因合同约定的事故造成的财产损失。如果根本没有机会，即使航班延误了一周，李也没有损失，保险公司的赔偿义务在哪里？确定本案是否构成犯罪的前提之一是，如果您购买了延误保险，但没有实际机会，您是否有权要求保险公司支付赔偿金？或者，当保险公司知道李没有机会时，他们是否会（应该）支付赔偿金？事实上，只要我们稍微认真一点，检索主要保险公司的延误保险条款，我们就不会忽视这个问题。
虽然搜索并没有耗尽目前市场上所有保险公司延迟保险的条款，但从保险的本质来看，如果被保险人没有机会，保险公司肯定没有赔偿义务。因此，买保险不是买彩票。2元可以中500万，什么都不用做，也不是炒股。只要你能在交易时间随时买卖。保险的本质是对风险造成的损失的事先财务安排。只有有风险和损失才能索赔。李没有损失，自然无权索赔。
解决这个问题还不足以回答李的行为是否构成犯罪，我们还要看李的行为是否符合保险诈骗罪的要求。
根据刑法中的保险诈骗罪，李的行为涉嫌故意虚构保险目标。所谓的保险目标是投保人的财产和与财产相关的利益。由于保险的作用是弥补损失，在延误保险中，相应的保险目标是被保险人因航班延误而造成的经济损失。
那么，当李购买延误保险时，她打算乘飞机吗？不！当航班延误时，李实际上乘坐了吗？不！航班延误给李带来了损失吗？还是不！因此，在这种情况下，保险目标根本不存在。李故意隐瞒自己没有乘坐航班的事实，并向保险公司索赔。这是一种故意虚构保险目标并骗取保险金的行为。
最后，在这种情况下，李的行为属于默示欺诈。许多人被李利用他人的身份购买保险的细节所吸引，毫不犹豫地花墨水来证明这种行为不构成犯罪，但显然没有看到问题的关键。在这种情况下，李并没有用积极的虚构事实欺骗保险公司，而是故意隐瞒他没有机会不符合索赔条件（假装无辜），保险公司基于这个错误的理解，然后支付不应该支付延误保险。
综上所述，如果李的保险合同明确规定他不能在没有航班的情况下解决索赔（我相信大多数保险公司不会犯这样低级的错误），那么李的行为无疑构成了保险欺诈罪。上海诈骗罪律师
| 区块链时代的审判之刃：上海诈骗 | 草菅人命：上海诈骗罪律师诠释法 |
| 签合同时要注意！上海诈骗罪律师 | 保险诈骗的规定有哪些？上海诈骗 |
| 上海诈骗罪律师整理关于合同诈骗 | 上海诈骗罪律师为您讲解合同诈骗 |