上海市徐汇刑事律师 第一，善于准确总结和找出辩护的法定理由。
律师为什么要为被告辩护？《律师法》第28条规定:律师在刑事案件中担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、轻微或减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。《刑事诉讼法》第35条也做了相同的规定，但规定不仅适用于律师，也适用于非律师的其他辩护人。至于律师辩护的法律原因，我总结了以下四类。
1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可以进行无罪辩护或不负刑事责任辩护的情况大致有三种:一是刑法不认为犯罪，如《刑法》第三条无明文不为罪，《刑法》第十三条情节明显轻微伤害不大不为罪，《刑法》第十六条不可抗力或不可预见原因造成的伤害行为不为罪；《刑事诉讼法》第一百六十二条第三条证据不足的无罪推定；第二，刑法规定不承担刑事责任，如《刑法》第十六条年龄不满十四岁的人犯罪不承担刑事责任，十四岁不满十六岁的人除故意杀人、故意造成重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等。
2.从轻到轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。犯罪主体的刑事责任能力包括:年龄在14岁以下、18岁以下、间歇性精神病人、生理聋哑人、盲人等。主观上恶性程度较小的有:防御过度、紧急避险过度、准备犯、未遂犯、中止犯等；犯罪作用较小的有:从犯、胁迫从犯；犯罪后折扣的表现有:自首、立功等。此外，还有一些特殊规定，如《刑法》第十条规定，在国外受到处罚的，可以免除或减轻处罚；《刑法》第三十七条规定，犯罪情节轻微不需要处罚的，可以免除处罚；《刑法》第四十九条规定，犯罪时未满十八岁的，或者在审判时怀孕的，不适用死刑。
3.轻度辩护的法定理由。通过这种罪与彼此的辩论改变定性，将重罪辩护为轻罪，最终提出轻度辩护的观点。主要有:一是主观重罪变为轻罪，如故意杀人罪变为过失杀人罪；二是单一主体重罪变为轻罪，如公务员贪污罪变为非公务员侵占罪；三是单一主体变为双重主体，如自然人犯罪变为单位犯罪。中国对单位犯罪的处罚是对单位适用财产的处罚，对自然人的处罚是减刑，尤其是没有死刑；第四，时差轻，《刑法》第十二条规定，修订后的《刑法》实施日期为1997年10月1日，在此之前犯罪的情况下，按照旧兼从轻的原则处理；第五，多人犯罪中的罪轻，如上述共同犯罪或犯罪集团中的从犯罪、胁从犯罪；第六，多罪中的罪轻，根据数罪并处罚原则，将数罪辩护为一罪，以达到轻、上海市徐汇刑事律师
4.注意抗辩从重处罚的原因。我国《刑法》明确规定，应从重处罚的情形包括:《刑法》第29条规定的教唆未满18岁的人犯罪的教唆犯、《刑法》第65条和第66条规定的累犯。在实践中，公诉人要求酌情从重处罚:(1)犯罪集团中的主要分子与主犯相比；(2)教唆犯与被教唆犯相比；(3)惯犯与偶犯相比；(4)受过刑事处罚的人重新犯罪(不构成累犯)与初犯相比；(5)拒绝如实坦白供述罪行；(6)拒绝归还赃物或拒绝说明赃物的去向；
第二，不要忽视对被告有利的酌情情节。
相对于法律情节，适当的情节是指法律没有明确规定，但根据法律理论和司法实践，可以适当考虑减轻被告人处罚的情节。
随着公诉人员素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越高，甚至有人称赞这是向罪犯宣战的宣战。对于一些可以或者应该从轻到轻减轻被告处罚的法律情节，比如18岁以下、从犯、立功等。，起诉书和公诉词一般可以客观识别。公诉人诉人还利用法庭贿赂阶段比律师发言的机会率先向法院提出，这有很大的趋势，不允许律师独自成为好人。很多律师越来越觉得有利于被告的法定情节，让公诉人先说。除了在法庭上向公诉人感谢，没有留下什么可以让律师说的。我不同意。我认为遇到上述情况，可以简单表达认可公诉人(但千万不要向公诉人感谢)的情节。在法庭上发表有利于被告的法定情节的基础上，腾出更多辩护时间和篇幅，多有利于被告的法定情节。以下，我简单列辩护中经常作辩护案的确定情节，借助法院公开判决的湛江特大规。