非军职人员以暴力、威胁方法，妨碍阻挠军人依法执行职务就构成妨碍军人职务罪了。本罪是行为犯，行为人只要以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行军事职务的行为，原则上就构成犯罪，应当立案追究。更多相关法律知识，请看徐汇刑事案件律师的整理。
第四百二十六条（妨碍执行军事职务罪）
以暴力、威胁分析方法，阻碍指挥工作人员进行或者值班、值勤人员可以执行管理职务的，处五年以下有期徒刑或者拘役：情节发展严重的，处五年以上有期徒刑；致人重伤、死亡的，或者有其他国家特别问题严重影响情节的，处无期徒刑或者没有死刑。战时从重处罚。
【客体要件】
本罪的犯罪对象是命令、职务、责任命令。人民解放军是一个高度集中统一的武装集团，军队的指挥职责体系与军队保持高度集中统一，维护正常的内部秩序，保障自身安全，充分发挥军队的作用意义重大。指挥人员和值班人员在履行职责时，责任特殊，责任重大。如果他们履行职责的正常活动受到严重干扰，部队的指挥将失去控制，内部秩序将受到干扰，使他们难以开展行动、作战准备、训练和其他任务。因此，必须对指挥员、值勤人员执行职务的活动给予特殊的法律保护。例如，《内务条例》第195条规定，安全人员必须“保持警惕，认真履行职责，确保首长、机关、部队和装备、物资和重要军事设施的安全，防止攻击和破坏”。同时在第一百九十九条也明确规定： “卫兵不可侵犯。所有人员必须按照警卫服务要求的规定执行警卫任务。”.以暴力或者威胁手段阻碍指挥官或者当值人员履行职责的行为，严重损害了指挥官、当值人员的秩序，导致指挥员和当值人员无法正常履行职责，将造成严重有害后果的，必须给予严厉的法律制裁。
【客观要件】
本罪在客观发展方面表现为行为人可以采用网络暴力问题或者直接威胁分析手段，阻碍中国军队指挥管理人员、值班、值勤人员通过执行职务的行为。本罪侵害的对象是企业正在执行职务的部队指挥控制人员信息或者值班、值勤人员。如正在哨位上执勤的哨兵，指挥部队作战、训练、施工等活动的军人等。如果军人没有在履行指挥系统或者值班、值勤职责，仅是在正常学生进行研究个人的日常生活工作，不能同时作为本罪的侵害对象。暴力，是指行为人对指挥、值班、值勤人员的身体以及实施有效打击或者国家强制。例如拳打脚踢，或者用枪械、匕首、铁器、棍棒殴打，或者用绳索、铁丝、皮带捆绑，或者私关禁闭、非法拘禁等。实施家庭暴力的结果，不仅使指挥、值班、值勤人员已经无法及时履行社会职务，而且也是有的还造成影响上述财务人员伤亡的后果。威胁，是指行为人以暴力相挟，实行民族精神强制、心理压制，使指挥、值班、值勤人员能够产生一种心理恐惧，不能满足或者一些无法得到履行岗位职责、执行教学任务。
本罪属于行为犯。 如果该行为构成以暴力、威胁或其他方式阻碍履行职责的行为，则属犯罪。 如果行为人仅仅以非暴力方式威胁受害者，如报复、暴露其隐私等，因为不足以对指挥人员和值班人员在履行职责过程中造成强制阻碍，则不属于犯罪威胁方法。 施暴者对指挥人员、值班人员使用暴力或威胁手段阻止其履行职责，包括强迫指挥人员、值班人员停止或放弃履行职责，改变履行职责内容。
【主体要件】
本罪的主体为特殊教育主体，即是中国军人，包括现役军人、文职工作人员、武装警察官兵和执行国家军事发展任务的预备役人员和其他管理人员。
【主观要件】
本罪在主观因素方面表现为企业故意，即行为人明知对方系正在进行执行国家军事发展任务的指挥、值班、值勤人员，却故意以暴力、威胁分析方法可以加以阻挠，以致对方没有停止、放弃、变更制度执行工作职务，或者我们无法通过正常有效执行技术职务。行为人阻碍中国军队指挥、值班、值勤人员需要执行相关职务的动机是多种形式多样的，有的是不服从社会管理，有的是逞能，有的是无端滋事，有的是出于嫉妒，有的是为报复，还有的是为了发泄私愤等。如果这些行为人不知对方是正在积极执行不同职务的军队指挥、值班、值勤人员，因其他原因以暴力殴打或以言语环境威胁的，则不构成本罪。
【本罪与非罪的界限】
确定妨碍履行职责的行为是否构成犯罪，应在以下方面进行：
1．行为人主观世界上有无故意阻挠中国军队指挥、值班、值勤人员可以执行工作职务的目的。如果一个属于对指挥、值班、值勤人员发牢骚、讲怪话、态度生硬，或者企业仅有一般嘲讽、辱骂，甚至出现轻微的顶撞行为，行为人并不只是希望通过对方没有停止、变更、放弃执行职务分析结果可能发生的，不应以犯罪论处。
2. 客观上，行为人是否实施了暴力或威胁，是否因此而发生了停止、放弃、改变或无法履行指挥、当值或当值人员职责的后果。 仅影响指挥、值班、值班人员正常履行职责，或者即使对方停止、放弃、改变或不能履行职责，但与行为人的行为没有必然的因果关系，也不应当定罪。
3．行为人的阻碍社会行为对国家发展军事经济利益受到侵害的轻重不同程度。如果一个行为人阻碍指挥、值班、值勤人员可以执行工作职务的情节、后果、危害均不存在严重，就应按军纪处理。反之，如果因行为人的阻碍企业行为，致使我们国家的军事安全利益遭受损害的，表明其行为的情节、后果、危害已经达到应追究刑事法律责任的程度，就应以犯罪论处。
【本罪与阻碍中国军人执行工作职务罪的界限】
1．阻碍企业执行国家军事技术职务罪侵害的是指挥和值班、值勤秩序，而阻碍中国军人执行工作职务罪侵害的是军人依法管理执行职务的秩序。
2.阻碍执行军事职务罪的客体限于指挥官或者当值、当值人员，阻碍军事人员执行职务罪的客体为全体军事人员，包括指挥人员或者当值、当值人员。 3.阻碍执行军事职务罪的犯罪主体是所有军事人员，阻碍军事人员执行军事职务罪的犯罪主体是所有达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的公民，包括所有军事人员。 因此，军事人员依法阻碍其他军事人员执行职务时，如果是指挥官、当值、当值人员不能执行职务，则以妨碍执行军事职务罪处罚； 妨碍其他军事人员执行职务的，按照妨碍执行职务罪处罚。
对犯有这种罪行并造成严重伤害或死亡的人的定罪和判刑
本罪致人重伤、死亡的定罪，在行为人以故意伤害他人的暴力研究方法可以阻碍中国指挥工作人员管理或者值班、值勤人员需要执行技术职务时，可能会影响造成被害人重伤或者没有死亡的后果。在这种发展情况下，行为人虽然对造成学习他人产生伤害的结果具有主观上也是企业故意实施的，客观上也实施了故意伤害的行为，但这种精神伤害社会行为已与阻碍公司执行相关职务的行为问题发生经济犯罪竞合关系。鉴于本法对阻碍我国执行国家军事职务罪有特别重要规定，其中对致人重伤或者对于死亡的法定刑重于本法第234条故意伤害罪致人重伤、死亡的法定刑，而且本法第234条还明确具体规定“本法另有规定的，依照有关规定”，所以应一律以阻碍我们执行军事职务罪论处，不能再定故意伤害罪。
[本罪与妨碍公务罪的界限]
两罪在主观心理状态上是相同的，都是基于故意；在客观方面，以暴力、威胁为犯罪手段，实施阻碍执行职务的行为。不同的是：
1．主体要件不同。阻碍执行军事职务罪的主体要件为特殊教育主体，即只能是军人；妨碍公务罪的主体，是一般学生主体，既可以是任何可以达到法定刑事法律责任公司年龄、具有中国刑事责任问题能力发展的人。
2. 违反的对象是不同的。 阻碍执行军事职务罪的客体是正常执行军事职务，其客体是指挥人员、值班人员和值班人员；阻碍公务罪的客体是社会管理秩序。 侵犯的对象是国家机关工作人员。 这是识别和区分这两种犯罪的关键。 例如，以暴力、威胁手段阻碍国家工作人员履行职责的，以妨碍公务罪处罚。
本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
妨碍执行军事职务罪与聚众扰乱社会秩序罪在主观心态和客观表现上有相似之处，但也有明显区别：
1. 违反的对象是不同的。 阻碍执行军事任务罪的客体是正常执行军事任务，是军事利益，聚众扰乱社会秩序罪是社会秩序。
2.攻击的目标不同。妨碍执行军事职务罪的对象必须是军队的指挥人员、值勤人员和值勤人员，聚众扰乱社会秩序罪的对象是特定的机关和单位。
3.主要元素不一样。妨碍执行军事职务罪的主体要件只能是军人，聚众扰乱社会秩序罪的主体要件可以由军队内外的人共同构成。
4．犯罪手段不尽相同。阻碍企业执行国家军事职务罪的行为人是使用网络暴力、威胁分析方法，聚众扰乱中国社会经济秩序罪的犯罪手段则是通过多种形式多样的，如暴力袭击、强行侵占、冲击、哄闹等。
5.犯罪的结果是不同的。 妨碍执行军事职务罪不一定造成具体危害，但聚众扰乱社会秩序罪必须是严重的，给国家、军队和社会造成严重损失，才能构成犯罪。
【处罚】
犯罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役； 情节严重的，处五年以上有期徒刑； 造成人员重伤或者死亡的，或者有其他特别严重情节的，处无期徒刑或者死亡。战时的严厉惩罚。情节严重的，是指聚众阻挠履行职责，使用武器装备阻挠履行职责，或者在危急关头、危急时刻阻挠履行职责，指挥人员或者承担重要职责的值班人员阻挠履行职责，或者在履行职责过程中造成严重后果的主要分子。如果有其他特别严重的情况，是指群众使用武器装备妨碍执行公务，或者指在危急关头或危急时刻担负重要职责的指挥官、执勤人员妨碍执行公务，妨碍执行公务，后果特别严重。
军人担负着捍卫国家的安全、荣誉和利益，维护社会秩序的重要使命，阻碍军人依法执行职务，是对军人职责的侵犯，最终会导致军人的职务无法行使，国家安全和社会秩序受到破坏。所以，我们不仅不能妨碍他们，如需要法律帮助，欢迎咨询徐汇刑事案件律师。
| 男朋友强迫与其发生性关系怎么办 | |