合同诈骗罪与诈骗罪还分不清楚？上海知名合同律师一文讲清楚它们的界限

　　合同诈骗罪和诈骗罪在某些方面存在相同之处，都是进行欺诈的犯罪活动，所以对于这两种犯罪的区别，许多人不甚知之。合同诈骗罪主要发生在签订合同的过程中，它的范围要更加窄一些。那么，合同诈骗罪和诈骗罪的区别有哪些?上海知名合同律师为您解答。

　　2008年6月25日，最高人民检察院、公安部发布《公安机关管辖刑事案件立案起诉标准（一）》 ，其中第28条规定，以暴力、威胁等手段，涉嫌强行买卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，依法追究下列行为人的责任： （一）对受害人造成轻微伤害或者其他严重后果；（二）造成直接经济损失2000元以上的； （三）强迫三笔以上交易或者强迫三笔以上交易的； （四）强迫交易金额在1万元以上或者非法所得金额在2000元以上的；（五）强行购买假冒伪劣商品金额在5000元以上，或者非法所得金额在1000元以上的； （六）其他情节严重的。

　　“造成被害人轻伤或者其他严重后果”是公安机关立案追诉的前提，是刑法对行为人行为的规制。人们在以暴力或威胁手段强迫他人提供服务或接受服务的过程中，往往伴随着殴打、伤害等行为，给受害人的人身和财产造成损害。而故意伤害罪的犯罪标准是“轻伤”，殴打、伤害等暴力、威胁行为是本罪中强迫交易的手段和方式，以“轻伤”标准立案追诉是合理的。“其他严重后果”是指直接受害人以外的其他人受轻伤或者多人受到不同程度伤害的情形。

　　“造成直接经济损失2000元以上”，即行为人在使用暴力、威胁进行强制交易的过程中，也将伴随财产损失的受害者，同时综合考虑市场经济秩序、经济管理秩序、管理成本等因素，以2000元为标准提起公诉。

　　“强制交易3次以上或强制交易3人以上”，即在强制交易数量上，三个为起诉起点；在强制交易数量上，三个为起诉起点。 该规定主要认为，强迫多人多次交易的社会危害性很大，不仅严重损害了正常的市场经济秩序，而且往往成为邪恶势力萌芽发展的重要阶段。

　　“强制交易金额在1万元以上，或者违法所得金额在2,000元以上”，即起诉标准是指其他同类犯罪的标准；违法所得金额与直接经济损失金额相同，以二者的相对性为依据。

　　“强迫他人购买假冒伪劣商品数额在五千元以上，或者违法所得数额在一千元以上”，即强迫他人购买假冒伪劣商品在现实中更容易出现，行为人更容易得逞，所以数额标准相对较低，以严格规范这种行为。

　　“其他严重情节”，即总括条款，是对上述五种情形以外的情形进行规范，也是刑法规定的“疏而不漏”的体现。

　　本文介绍了合同诈骗罪与诈骗罪的区别以及量刑的标准。在具体案件中，只要把握了“合同”这一概念，两者的区分就并不困难了。案件中的量刑与诈骗的金额、方式等有重要关联，建议向专业律师机构咨询。上海知名合同律师能为您提供专业服务。