没有办理房产加名登记，赠与一方请求法院撤销应如何处理

一是应当按照婚姻法司法解释(三)第六条的规定进行处理；二是应当按照婚姻法第十九条的规定进行处理，夫妻间的约定对双方都有约束力，不必非要进行房产加名登记，否则将架空婚姻法第十九条的规定。

合肥离婚律师网认为，对于夫妻一方将个人财产全部赠与另一方的问题，婚姻法司法解释(三)第六条已经给出了答案，但是，对于夫妻双方在产权变更登记前是否可以撤销的问题，仍存在争议。因为现行婚姻法第十九条规定：夫妻双方在婚姻关系存续期间所得到的财产，以及婚前财产的约定，对双方都有约束力。有些观点认为，既然夫妻之间的约定对双方都有法律约束力，夫妻之间关于赠与房产的约定，不涉及第三方，只要意思是真实的，没有欺诈、胁迫的情况，就应认定为有效，履行房屋变更登记手续不是必要的，赠与方要求撤销赠与的，人民法院不应支持。

合肥离婚律师网认为，夫妻双方约定一方所有房地产共享或者按份共享的，根据婚姻法第十九条的规定，有的法院认为这个约定对夫妻双方都有约束力，下令继续履行相关赠与协议；如果夫妻双方约定将一方所有房地产赠与另一方，由于没有办理房屋变更登记手续，根据物权法的规定，房屋所有权尚未转移，但合同法规定，赠与房地产的一方可以撤销赠与。

事实上，这一问题的关键在于：夫妻间的房产赠与行为，到底是按照合同法的赠与处理，还是按照婚姻法第十九条的约定处理？不管夫妻双方同意将一方所有的房产赠与对方的比例是多少，都属于夫妻间的有效约定，实质上是一种赠与行为。这一有效的赠与协议是否可以撤销？婚姻法中缺乏相应的规定。夫妇间赠与的目标包括动产和不动产，合同法对赠与问题作了较为详细的规定，例如：

赠与者可在赠与财产权转移前撤销赠与；

赠与财产依法需要办理登记等手续的，应当办理相关手续；

具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经公证的赠与合同，赠与人不交赠与财产的，赠与人可以要求交付。

婚姻家庭领域的协议往往涉及财产所有权的条款，这类协议的制定、生效、撤销、变更并不排斥合同法的适用。在现实生活中，赠与往往发生在有亲密关系或血缘关系的人之间，合同法对赠与问题的规定也没有明确规定夫妻关系。一方赠与另一方房地产，或者约定夫妻共享理变更登记前，根据合同法第186条的规定，完全可以撤销，这与婚姻法的规定并不矛盾。