近日，湖南省岳阳市中级人民法院对被告人邓方故意杀人、强奸、侮辱尸体、盗窃案进行了公开判决，依法对被告人邓方作出数罪，判处死刑、剥夺政治权利的终身判决。在这个事件中，被告人邓方到达事件后，认罪态度良好，也有坦白的行为，但法院给予了最严厉的处罚，为什么邓方到达事件后的表现完全没有考虑呢
《中华人民共和国刑法》一直有坦白宽广、抵抗严格的刑事政策，对事件发生后坦白的嫌疑犯法院一般给予轻微的刑事处罚。《刑法修正案》(8)从2011年5月1日开始实施，刑法第67条增加了嫌疑犯没有前两项规定的自首情节，但如实供述自己的罪行，可以轻微处罚，如实供述自己的罪行，避免特别严重的结果，可以减轻处罚该条款将坦白宽的刑事政策写入法律，成为法律规定的内容，坦白的人、坦白的人可以真正轻松或减轻处理。
但是，上海刑事律师认为，任何嫌疑犯只要在事件发生后有坦白的行为，就可以受到轻微减轻的刑事处罚。坦白适用从轻到轻，减轻处罚，还要结合犯罪目的、流程等犯罪具体情况综合衡量，不能简单机械地适用。
在上述事件中，邓方对受害者实施了杀害、强奸、侮辱尸体、盗窃等一系列犯罪行为，手段极其残酷，犯罪性质极其恶劣。上海刑事律师分析邓方到事件后的坦白、悔改的表现，不是为了逃避极刑而增加平衡，而是为了真正的悔改，对这样的嫌疑犯受到轻微的处罚，无疑是纵容犯罪，违反了刑法坦白的规定精神。
岳阳市中级人民法院综合衡量案件的具体情况，认定被告人邓方到案后的表现和坦白行为不足以影响其量刑，作出上述判决是完全正确的。