挪用公款罪不同用途款项能不能相互叠加

在处理涉嫌挪用公款的案件时，上海刑事律师发现，在很多情况下，被告会多次挪用公款，每次挪用的金额、用途和归还时间都不一样。那么，在判断挪用公款罪的犯罪金额时，是累计计算所有不同用途的挪用公款金额，还是分析区分不同用途的挪用公款？

丁某原是一家国有房地产开发商公司的出纳。从2009年到2012年，丁某利用职务便利，多次挪用公款，共18万元以上的股票交易和家庭成员使用，其中2次挪用公款作为股票交易金额达到法定立案标准，另外5次挪用公款作为家庭成员旅行的金额小，不超过1万元，未达到立案标准。2014年案发后，丁某因涉嫌挪用公款被检察机关起诉，检察机关认为丁某所有挪用金额为18万元以上的犯罪金额，要求根据该金额对丁某定罪量刑。

按照丁某所在地区挪用公款罪的量刑标准，如果将丁某所有挪用金额累计入刑，则其犯罪金额将达到金额巨大；如果将丁某5次挪用于家庭旅游，则其犯罪金额仅为金额较大，与刑期有很大不同。在接受丁某家庭委托后，上海刑事律师向法院提出：在计算丁某犯罪金额时，应扣除其5次挪用于家庭旅游的意见。

中国刑法及相关司法解释，针对挪用公款归个人使用的三种具体用途，规定了不同的挪用金额和时间限制，即:

挪用公款归个人所有，既有金额较大的限制，又有三个月以上未偿还的时间限制；

2.挪用公款属于个人进行营利活动的，只限于金额，不限于挪用时间和是否归还。

挪用公款归个人所有，从事赌博、走私等非法活动的，不受金额和挪用时间的限制。

也就是说，根据法律规定挪用公款后的具体用途，决定挪用公款的定罪量刑，在实际案例中必须严格遵循犯罪法定原则。也就是说，不能简单地计算不同用途的公款金额进行定罪量刑。不同用途的挪用公款金额达到立案标准，不同用途的挪用公款金额可以累计定罪量刑。

在丁的案件中，五次挪用公款给家人旅游的金额属于挪用公款给个人使用的情况，不符合法定立案标准，不应计入犯罪金额。最后，法院接受了上海刑事律师的辩护意见，在量刑计算犯罪金额时，只计算了丁两次挪用炒股金额，以丁的行为构成挪用公款罪，犯罪金额大，定罪量刑。