喝醉酒的人犯罪刑法是如何量刑的上海刑法

尽管刑法明确规定醉酒犯有刑事责任，醉酒也不属于法定从宽处罚的情节，但醉酒犯与普通犯毕竟有区别，对醉酒犯实施故意杀人罪，在适用死刑时应特别慎重，除情节特别恶劣、后果特别严重、主观恶性和人身危险性特别大的犯罪分子外，一般不能立即判处死刑。原因在于，刑法明确规定死刑适用于罪行极其严重的罪犯，而罪行是否极其严重，则应从犯罪的社会危害性、罪犯的主观恶性和人身危险性等方面综合判断，不能偏重其中某一方面，只有这样，才能达到罪刑平衡，保证法律效果与社会效果的有机统一。具体地说是醉酒杀人。第一，社会危害性。

由多种因素决定了社会危害性，衡量社会危害性的大小，不能只看客观的物质损害后果，而要从我国的国情、社情、民情出发，分析行为对人们安全的社会心理所产生的影响，如安全感。我们酒文化历史悠久，酒文化已经渗透到人们社会生活的各个方面，社会公众对醉酒人辩控能力的弱化存在共识，对酒后闹事伤人现象容易理解，因此，醉酒杀人与正常杀人在社会上产生的负面影响不同，其社会危害性也相应存在差异。二是主观恶性。酗酒导致人的辩认控制能力减弱，这已被医学界和精神病学者所认可，我国交通管理法规明令禁止酒后驾驶就是一个很好的例子。当识别和控制能力降低时，杀人罪的犯罪主体相对于普通犯罪而言，主观恶性相对较小，道德非难程度相对较低。三是人身危险方面。对人身危险性的大小，应从行为人有无前科及平时表现、犯罪后认罪态度等方面综合把握。醉酒状态下的人容易出现情绪激动、行为失控等表现，醉酒致人死亡罪一般是当事人事先不存在任何矛盾，行为人多为初犯，酒醒后悔恨不已，因此，行为人的人身危险性也相对较小。

但是，需要特别指出的是，对于蓄意酒后杀人并预谋实施酒驾行凶行为的罪犯，由于其主观恶性深、犯罪情节恶劣，不属于酌情从重处罚的情形，仍应依法从重处罚。