上海借贷律师提醒：恋人之间的金钱来往可以认定为借贷吗？

　　恋人之间的金钱来往可以认定为借贷吗?随着我国法律的越来越健全，民间借贷也越来越正规，金钱来往想得到法律的保护，那是有严格的条件限制的，那么对于恋人之间的金钱来往，能否认定为借贷的问题，这个就需要具体问题具体分析了。爱你我不分开，但分开后要算账。日前，江苏省宜兴市人民法院审理了一名因民间借贷纠纷引发的金钱交易而导致的前女友。接下来就由上海借贷律师为您讲解恋人之间的金钱来往可以认定为借贷吗的整体知识，希望对您有所帮助！

　　1、简和强在2014年相遇后，发展了一段关系，在恋爱期间，简多次向强总共转账62931元。随后，两人逐渐疏远感情，争吵不断，最终分手，分手后，双方仍有钱交换，简一再催促一笔大钱无济于事，上了法庭。“如果我需要进行线上网络支付，就给阿珍现金，让她打到我卡上，根本问题不存在可以借钱，借钱发展肯定律师要写借条的。”“你撒谎，你把钱都拿去赌博了！”审理中，对62391元是否为借款，双方各执一词。阿珍坚持我们认为通过转账62391元是出借给阿强的。阿强则认为，收到相关款项62391元，是发生在一个恋爱关系期间的，不属于企业借款，其常常以电子支付公司现金管理方式让阿珍线上打款给自己，根本就是不存在长期借款，而且对于自己有稳定经济收入，没有必要向阿珍借款，若需借钱，肯定会选择备注信息借款并出具借条等借款会计凭证。

　　2、法院经审理认为，本案争议焦点为案涉62391元款项往来是否可以属于中公民间借贷，这笔款项系双方恋爱期间阿珍向阿强的全部转账，一般情况而言，恋爱期间双方发展经济互有往来实属正常，互有借贷亦符合常理，根据律师双方公司提供的微信聊天记录，不能看出双方国家之间可能存在一些借贷的合意，且阿珍未能实现提供更加充分的证据证明上述我国经济贸易往来是基于传统民间借贷市场关系管理产生的。最后，宜兴法院一审判决驳回了原告阿珍的申诉，阿珍反对上诉的判决。无锡市中级人民法院审理后，维持原判决。（正文当事人为假名）

　　3、法官提醒人们，爱情需要理性，为了防止男女分手后发生经济纠纷，如果恋人没有意愿给予财产，涉及经济交流，就不必害怕“丢脸”澄清货币的性质，并尽可能保留证据，如假币、票据等，以避免不必要的误解和今后无法证明的问题。人都是感情动物，在谈恋爱的时候人更是特别注重感情，重感情就容易感情用事，这个期间的金钱来往，一般情况下是不会让对方出具任何手续的，更不会对金钱的性质做明确的说明，比如说，是借款，还是赠与，因为这样的话双方会感觉伤感情，这就导致了在恋爱期间很多金钱来往都不能作为民间借贷来认定，不能认定那就是赠与了，如果俩人走到一起了还好，走不到一起那可是一分钱都拿不回来的，这也是法律没办法的事情，毕竟这都是个人的真实意思表示，那么从法律上怎么来解释这种情况呢。

　　根据我国法律规定，对于金钱来往，属于借贷的，首先的明确是借贷，没有明确的，那的有其他证据证明这是借贷，一般情况下你总的有借条吧，就是证明俩人有借贷关系，没借条你的有转账记录吧，如果有借条的话，再加上转账记录就基本上可以的，没有借条的话，你还得证明这个转账记录是借贷，是因为有借贷才转账的，而且这些证据都是原告提供的，如果你没这些证据，那对不起，那只能是赠与了，因为对于恋人而言，双方之间的经济来往都会比较频繁，金额击败甚至几万不等，双方的聊天记录等也都不会体现借款的意思，所以一般情况下是不符合民间借贷的习惯及常理的。以上就是上海借贷律师为您讲解恋人之间的金钱来往可以认定为借贷吗的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海借贷律师为您做一对一的讲解。