上海民间借贷律师带您一起了解关于民间借贷的纠纷案件的解析

　　民间借贷大量存在于我们的日常生活中，但是由于其随意性和风险性，以及借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障等，民间借贷常常发生纠纷，遇到民间借贷纠纷的时候不少人会选择起诉，应该怎么处理？接下来就由上海民间借贷律师为您讲解民间借贷的纠纷案件的整体知识，希望对您有所帮助！

　　一、相关案例一

　　1、江西省某机械公司因自身原因无法履行原机械进场施工协议，并已预收江西省某设备租赁公司款项，转贷给江西省某机械公司经营。江西省某机械公司及其法定代表人邓先生与江西省某设备租赁公司签订贷款合同，贷款80万元，贷款期限为2022年1月26日至2022年2月26日，约定月息1.2%。约定的月息为期满后的2%。邓为这笔贷款签署了个人担保承诺函。2022年1月26日至2022年5月26日，江西省某机械公司与邓先生仅偿还1万元，未还本息84.76万元。江西省一家设备租赁公司随后向法院提起诉讼。

　　2、承办法官受理案件后，联系了江西省一家机械公司和邓某，得知他们对江西省一家设备租赁公司提起的诉讼事实和数额没有异议，但目前该公司无力偿还一次性贷款，希望被告给予大约半年的时间。法官与双方当事人沟通，并耐心地向双方当事人解释法律关系。最后，双方达成调解协议，江西省一家机械公司证实，江西省一家租赁公司从2022年9月至每月28日借款84.76万元本息，支付原告逾14万元直至还清。到目前为止，案件已经圆满解决。

　　二、相关案例二

　　1、吕某托李某介绍工人去其工地务工。2020年4月，吕某称因追要欠款需要请客，向李某借款1万元。在李某带吕某回家取钱时，因吕某承诺尽快偿还，且当时有五六人在场，故李某未要求出具借条。同年5月，吕某又以其他理由，再次向李某借款1万元，因第三人在场，李某仍未要求吕某出具借条。后由于吕某迟迟未偿还借款，李某将其诉至法院。吕某未到庭应诉。

　　2、法院经审理认为，本案证人证言结合李某当庭陈述，可形成完整的证据链，足以证明吕某借款事实。而吕某未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃和对李某诉讼请求的认可。依法判决吕某于判决书生效之日起30日内偿还李某借款，并承担案件受理费、公告费，共计2.65万元。一审判决后，双方均未上诉。

　　3、随着经济社会高质量的发展，民间借贷纠纷呈现日趋复杂化的趋势。依据法律规定，出借人起诉时，应当依法提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。民间借贷大都发生在熟人之间，借款方式也日益灵活多样，出于面子、人情等因素的考虑，出借人往往不会主动要求借款人出具借条等借款凭证，而一旦对方违约，出借人一般很难拿出有效的直接证据来认定借款行为存在的事实。法院在判决时应结合各方提供的间接证据，在证据之间能够相互印证、形成证据链的情况下，对借贷行为予以确认，以维护社会诚信，实现公平正义。

　　人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时，根据谁主张谁举证的原则，要求原告提供书面借据;无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张，否则将承担败诉的后果。根据相关法律法规及司法解释的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的，可参照上述规定计息。以上就是上海民间借贷律师为您讲解民间借贷的纠纷案件的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海民间借贷律师为您做一对一的讲解。