上海借贷纠纷律师分析朋友借钱没有借据钱还能回来吗？

　　在日常生活中，我们经常遇到熟人借钱的情况，很多人会因为彼此熟悉，因为感情，没有，要求借款人写借据一旦借款人不还钱。
 

　　该如何处理此类案件？上海借贷纠纷律师为您分析下面案例。

　　案件情况

　　原告陆和被告杨是同乡和同学。2016年11月，被告因各种原因多次向原告借钱，原告借给被告现金32130元。出于同乡和同学的信任，原告没有要求被告出具借据。

　　后来，原告多次敦促被告偿还借款，被告以各种借口逃避，但没有偿还。原告要求被告补充借据或作出还款承诺，但被拒绝。

　　无奈之下，原告只能向南宁市永宁区人民法院起诉，要求被告偿还借来的现金32130元。被告的行为构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，为了维护自己的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，希望法院判决支持原告的上诉。

　　争议焦点

　　被告之间的私人贷款是否成立，被告是否想偿还原告32130元？

　　法院审理

　　在这种情况下，陆主张与杨有贷款关系。虽然未能提供双方达成贷款协议的书面凭证，但陆提供了银行流量证明，2016年11月15日分六次提现，2016年11月20日分六次提现。

　　事实和涉及的金额基本上可以相互确认。当陆多次通过微信向杨还款时，杨回答说：木头这么快，我的事情明年年初就结束了，相互理解是，知道，我早就告诉过你，我的事情只能在农历明年结束，我可以处理，我不会失去你的。别担心，我不会像有些人那样！，没有明确否认陆的追偿意图，杨在诉讼过程中否认陆主张的事实和证据，但没有做出积极回应，也没有提供任何反驳证据，

　　法院认为，陆在本案中主张的贷款关系证据可以相互确认，杨应承担相应的举证义务反驳，但显然杨在本案中采取消极辩护，不足以否认陆的事实，因此应承担相应的法律后果，因此法院确认了陆的贷款事实。

                                       
 

　　裁判结果。

　　一、被告杨某向原告陆某偿还贷款本金32130元；

　　二、被告杨某向原告陆某支付资金占用期间的利息。

　　法官说法

　　私人借贷通常发生在亲戚和朋友之间。许多人不要求借款人写借据，因为他们彼此熟悉或善良。正因为如此，一旦借款人不还款，债权人就无法提供证据证明双方的贷款事实。

　　债权人应当立即收集以下证据：

　　第一，微信、支付宝、短信等聊天记录、相关电话录音、语音视频录音等，证据可证明双方存在债务关系。

　　第二，寻找无利害关系第三方的证词，证明双方存在贷款事实，在贷款关系和贷款金额上有明确的逻辑。

　　第三，如果有借据，但借据丢失，债权人应与债务人沟通，做好债务人承认债务的谈话录音或视频，而不让债务人注意到借据丢失。

　　第四，通过银行、支付宝、微信等网络转账，将转账记录打印到相关系统。

　　收集上述证据越多，就越能证明双方有贷款关系。当然，从法律的角度来看，私人贷款最好签署相关的贷款凭证，以防止未来纠纷无法证明，损害债权人的合法权益。
 

　　法律法规

　　《最高人民法院关于民间借贷案件适用法若干问题的规定》第九条

　　(一)以现金支付的，借款人收到贷款时；

　　(二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，资金到达借款人账户时；

　　(三)以票据交付的，借款人依法取得票据权；

　　(四)贷款人向借款人授权特定资产制权的，借款人取得实际控制权的；

　　(五)贷款人以与借款人约定的其他方式提供贷款并实际履行的。

　　第二条借款人向人民法院提起诉讼时，应当提供债权凭证，如收据、借据等可以证明贷款法律关系的证据。

　　当事人持有的借据、收据、借据等债权收据、借据等债权的，人民法院应当受理持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的辩护，人民法院认为原告不具备债权人资格的，裁定驳回起诉。