找上海律师 随着近年来社会经济的快速发展，人们的法律意识日益增强，对诉讼等法律服务的需求也越来越大。面对这种情况，人民法院也应该根据人民的需要推进司法改革，让每个人都可以依靠法律武器来维护自己的权益。
同时，大量的人在诉讼中对维权没有好印象。他们会认为，为了解决摩擦，他们需要支付诉讼费、律师费，可能还要花时间配合冗长的诉讼程序。为了打官司，你需要付出的时间和金钱，再加上你所遭受的损失，可以说是雪上加霜。所以很多人认为“多一事不如少一事”，于是干脆放弃依法维权，选择一些高风险的方式寻求正义。
这种趋势也受到了中央政府的重视。总书记还指出，要着力解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
这幅画来自Zhongxin.com。
为了有效解决“案件多、案件少”的矛盾，以较低的司法成本确保更好的法律效果，最高法院制定并发布了《关于进一步促进案件简化分流和优化司法资源配置的若干意见》。其中每个重点细化了简化和分流的要求，提高了审核和执行的效率。
《意见》的主要目的是在充分利用现有诉讼制度和程序的基础上，确保进一步激活和优化。法律学者指出，具体实施方法包括在立案前为当事人提供更多可供选择的纠纷解决方式，使更多纠纷能够在诉讼渠道之外得到解决；并且在登记备案后，对于不适合调解进入诉讼程序的案件，应当通过简易程序、监督程序和实现担保物权案件的特别程序进行快速审理。
此外，值得注意的是，《意见》第二十二条指出，无罪方依法提出的律师费赔偿请求，人民法院将予以支持。其目的也是“加大对虚假诉讼、恶意诉讼等不诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费、律师费的杠杆作用，规范当事人的诉讼行为，督促当事人选择适当的方式解决纠纷”。这意味着在这种情况下，高额的律师费将由败诉方承担，大家可以更大胆地选择在法律上维权的方式。
_
1.遵循司法规则，促进简化和分流。
审判资源的科学配置和高效利用，依法快速审理简单案件，严格规范复杂案件的审理，快速审理简单案件，精细审理复杂案件。根据案件事实、法律适用、社会影响等因素，选择和适用适当的审判程序，规范和完善不同程序之间的转换和衔接，实现复杂、简单、简易的优势，努力以较低的司法成本取得更好的法律效果。
2.在归档过程中促进案件的分流和分流。
地方各级人民法院科学制定了简单案件与复杂案件的区分标准和依法分流规则，采取以随机划分案件为主、指定案件为辅的方法，确保简单案件及时由人民法院和速决小组审理，系列、群众或相关案件原则上由同一审判组织审理。对于复杂程度难以及时准确判断的案件，立案、审判、审判管理部门要及时协商沟通，实现案件有序高效的划分。
3.改进交付程序和交付方法。
当事人在争议发生前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为诉讼文书送达的确认地址。当事人起诉或者答辩的，应当按照规定填写送达地址确认书。积极使用电子交付；当事人同意电子服务的，应当提供并确认传真号码、电子邮件、微信号等电子服务地址。充分利用我国审判流程信息公开网络，为全国法院建立统一的电子服务平台。改善国家邮政服务，通过法院快递。
4.充分发挥民事案件快速审理程序的优势。
根据民事诉讼法及其司法解释的规定，积极引导双方当事人就适用简易程序审理民事案件达成一致。对于标的金额超过规定标准的简单民事案件，或者标的金额低于规定标准的民事案件，当事人双方同意适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序进行审理。依法适用实现担保物权的特别程序。积极引导当事人将债权人要求债务人支付款项和证券的案件移交监管程序，推广使用电子支付指令。
5.创新刑事快速审判工作机制。
总结刑事快速审判程序试点经验，加强侦查、起诉和审判程序的衔接与配合。推进看守所、执法办案单位等场所设立快切办公区，推进案件信息共享和案件档案无纸化流通，推进案件办理简单化、提速化。
6.简化行政案件的审理程序。
对已经立案但不符合起诉条件的行政案件，经阅卷、调查、询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以裁定驳回起诉。对于事实清楚、权利义务明确、争议不大的案件，探索建立行政快速裁决机制。
7.探索诉讼模式的实施。
对于系列或群体民事案件和行政案件，首先选择个别或少数案件进行诉讼论证，参考判决结果处理其他类似案件，通过案件论证处理促进批量案件的高效解决。
8.开展以案例为主的实践。
对于适用简易程序审理的民事案件和适用简易程序审理的轻微刑事案件，实行集中立案、移送、排期、听证、量刑，在同一时间段内由同一审判组织连续审理多个案件。
9.发挥预审会的作用。
法官或助理法官在法官指导下主持预审会议，解决核对当事人身份、组织交换证据目录、启动非法证据排除等相关程序事项。对于适合调解的案件，通过审前会议积极推动当事人和解或达成调解协议。对于审前会议确认的无争议的事实和证据，在庭审中说明后，可以简化庭审中的证据和质证；对于有争议的事实和证据，在征求当事人意见后，对争议焦点进行总结。
10.创新庭审方式。
对于采用简易程序审理的民事、刑事案件，经当事人同意，可以采用远程视频方式开庭。证人、鉴定人和被害人可以利用视听传输技术或者同步视频证言室作证。
11.推行庭审记录模式改革。
积极开发利用智能语音识别技术，实现庭审语音向文字的同步转化，生成庭审笔录。落实对整个审判活动进行记录和记录的要求，探索利用记录和记录审判来简化或替代书记员的法庭记录。
12.推进民事审判方式改革。
对于小额诉讼程序审理的民事案件，可以直接围绕诉讼请求进行审理，不受法庭调查、法庭辩论等法庭审理程序的限制。对于案件要素和审理要点相对集中的民事案件，可以根据相关要素并结合诉讼请求确定审理顺序，围绕争议要素同时进行法庭调查和法庭辩论。
13.探索罪刑案件审判模式改革。
在被告人认罪并坦白处罚的案件中，审判程序应当简化，但应当听取被告人的最后陈述。审判适用刑事速裁程序的，不得再进行法庭调查和法庭辩论；如果适用刑事简易程序，不受法庭调查、法庭辩论等审判程序的限制。
14.提倡当庭量刑。
原则上，由小额诉讼程序审理的民事案件和由快速审判程序审理的刑事案件应在法院宣判。由民事、刑事和行政简易程序审理的案件一般应在法院宣判。对于普通程序审理的民事、刑事和行政案件，法院的判决率将逐步提高。
15.对裁判文书进行简化和分流。
根据法院审判级别、案件类型和审判情况，对判决文书的文体结构和推理进行简化和分流。复杂案件的裁判文书应当围绕争议焦点进行推理。具有指导意义的新型简单案件，加强推理；其他简单的案例可以使用令状、元素、表格格式等简单的判断文档来简化推理。对于当庭宣判的案件，判决文书可以适当简化。在法院立即执行的民事案件中，经有关各方同意，可以将相关信息记录在法院笔录中，不出具判决文件。
16.完善二审案件衔接机制。
积极引导当事人和律师提交电子诉讼材料，推进智能法院建设和诉讼档案电子化，利用电子档案传递方式加快下级法院和上级法院之间的档案传递。优化二审审理模式，重点解决诉讼当事人之间的纠纷，避免二审和一审的审理和判决。找上海律师