近日，一起夫妻网购勒索商家的案件引发了社会各界的广泛关注。据报道，这对夫妻通过网络平台购买商品后，以各种理由恶意投诉并要求商家支付赔偿金，累计作案次数高达700次。这种新型的网络犯罪行为不仅给商家带来了巨大的经济损失，也对网络交易秩序和社会诚信体系造成了严重冲击。作为上海刑事案件律师，我们有必要从法律角度对这一事件进行深入剖析，探讨其背后的法律问题及应对策略。
一、事件背景与经过
（一）事件概述
据了解，这对夫妻利用多个账号在各大电商平台注册购买商品。收到商品后，他们往往会以商品存在质量问题、描述不符等理由向商家提出投诉，并威胁商家如果不支付一定数额的赔偿金，就会向平台举报并公开曝光。由于电商平台对消费者的投诉处理机制较为严格，商家为了避免负面影响，往往选择妥协并支付赔偿金。在长达数年的时间里，这对夫妻通过这种方式累计勒索金额高达数十万元。
（二）法律定性
从法律角度来看，这对夫妻的行为已经涉嫌敲诈勒索罪。根据我国《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。本案中，夫妻二人累计作案700次，勒索金额巨大，情节严重，应当依法追究其刑事责任。
二、上海刑事案件律师对案件的法律分析
（一）敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟，强行索取公私财物的行为。其构成要件包括以下几个方面：
客体要件：侵犯的是他人的财产权。
客观要件：表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物。
主体要件：达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。
主观要件：直接故意，且以非法占有为目的。
（二）夫妻二人的行为分析
结合案件事实，夫妻二人的行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件。首先，他们的目的是非法占有商家的财物；其次，他们通过威胁商家支付赔偿金的方式实施了要挟行为；再次，二人均已达到刑事责任年龄并具有完全刑事责任能力；最后，他们的行为直接体现了非法占有的故意。
（三）电商平台的法律责任
在此事件中，电商平台虽然并非直接的犯罪主体，但其对商家的监管责任不容忽视。电商平台应当建立健全的投诉处理机制，加强对恶意投诉行为的甄别和打击力度。同时，对于已经发生的恶意投诉行为，电商平台应当积极配合司法机关调查取证，协助商家维护自身合法权益。
三、上海刑事案件律师对商家的建议
（一）加强风险防范意识
商家在开展网络交易活动时，应当充分认识到恶意投诉行为的危害性，加强风险防范意识。在商品上架前，应对商品质量、描述等信息进行严格审核，确保信息的真实性、准确性；在交易过程中，应与消费者保持良好的沟通，及时处理消费者的合理诉求。
（二）完善售后服务体系
完善的售后服务体系是提升消费者满意度和忠诚度的关键。商家应当建立健全的售后服务体系，提供便捷、高效的退换货服务，及时解决消费者的售后问题。同时，商家还应加强对售后人员的培训，提高售后人员的专业素养和服务意识。
（三）积极维权
面对恶意投诉行为，商家应当勇于维权，及时向电商平台和相关监管部门举报。同时，商家还可以寻求法律援助，通过法律途径维护自身合法权益。在此过程中，商家应当注意收集并保存相关证据，如聊天记录、交易记录、支付凭证等，以便在诉讼过程中作为证据使用。
四、上海刑事案件律师对社会的呼吁
（一）加强法治宣传教育
社会公众的法律意识和法治观念对于预防和打击犯罪行为具有重要意义。我们呼吁相关部门加强法治宣传教育，提高公众对敲诈勒索罪等犯罪行为的认知度和警惕性。同时，我们还建议学校、社区等组织开展形式多样的法治教育活动，培养公众的法治精神和规则意识。
（二）构建诚信体系
诚信是社会主义核心价值观的重要内容，也是构建和谐社会的重要基石。我们呼吁社会各界共同努力，构建完善的诚信体系，加强对失信行为的惩戒力度。对于恶意投诉等失信行为，应当纳入个人信用记录，并在相关领域实施联合惩戒。
（三）强化网络监管
网络空间不是法外之地，网络交易活动同样需要遵守法律法规。我们呼吁相关部门加强对网络平台的监管力度，建立健全的网络交易监管体系。对于发现的违法犯罪行为，应当依法严厉打击，绝不姑息迁就。
五、结语
综上所述，“夫妻网购勒索商家700次”事件不仅是一起严重的违法犯罪行为，更是对社会诚信体系和网络交易秩序的严峻挑战。作为上海刑事案件律师，我们对此表示强烈谴责，并呼吁相关部门尽快查明事实真相，依法严惩涉案人员。同时，我们也希望广大商家和社会各界能够从中吸取教训，加强风险防范意识，完善售后服务体系，积极维权，共同营造一个安全、诚信、和谐的网络交易环境。
| 上海刑事案件律师解析：包工头受 | |