今年河北省两会上，杜美芹委员提交了《严厉打击以牟利为目的的职业打假人，为企业营造平安和谐的营商环境》的提案，建议应将“职业打假人”列为扫黑除恶对象。
对此，河北省公安厅在与河北省市场监督管理局的会办意见中明确：中央、全省关于扫黑除恶专项斗争十类打击重点中，均未将职业打假人列为打击重点。因一般职业打假人打假的目的系单纯牟取经济利益，为防止出现扫黑除恶专项斗争打击对象扩大化问题，故不宜将职业打假人列为扫黑除恶对象。
上海刑事律师咨询解释，对付职业打假人的办法很多，为何委员要选择最让普通国民无法接受的通过刑事手段强行插手民事解纷?职业打假人起诉的，败诉后会承担交纳诉讼费的损失;职业打假人“一哭二闹三上吊”的，已违法维权，涉嫌构成寻衅滋事，性质恶劣的已构成犯罪。职业打假唯一的问题是浪费司法资源，但在法院均不支持诉讼请求后，打假人也会知难而退的——换个赚钱办法。
关于职业打假人，上海刑事律师的一贯观点都是支持、支持加支持。某些生产者和销售者从自己的利益出发，要求国家明令禁止职业打假人，这完全是反逻辑、反经济学理论的——人这一辈子，可能不会做生产者和销售者，但肯定会是消费者。杜绝职业打假人的办法只有一个，就是整个国家没有假货、没有伪劣产品、没有销售欺诈。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
该条明确了：从保护人民群众生命健康权出发，在食品、药品领域，“知假买假”行为在某种程度上受法律保护。湖南郴州奶粉案，事故发生主要原因是销售者将固体饮料冒充营养奶粉售卖，很明显的欺诈行为，在事故发生前如若有职业打假人从中介入，向销售者索要十倍赔偿，销售者还敢欺骗消费者嘛?还会有后来危害结果的发生嘛?
上海刑事律师咨询：职业打假人的定位应当是“地下市场监管局执法人员”，市场监管局不好出面的他们出面，市场监管局不敢查的企业他们起诉，市场监管局无法收集线索的他人当线索收集员。市场监管局工作人员通过打假工作领取工资，职业打假人在打假过程中谋取利益也是理所应当的。况且职业打假人维权工作，和生假、售假企业“死磕”，有利于维护被侵害消费者的利益。
当然了，职业打假也不能太过分，明显违背社会常识的知假买假不应被支持，比如《女子花125元在网店买到一双GUCCI女鞋，怀疑是假货后报警》。因女子的报警，嘉定区检察院以涉嫌假冒注册商标罪对犯罪嫌疑人周某某、刘某某、黄某某依法批准逮捕。
【原创 】法律案例解读的蓝衣衫