上海法律顾问律师告诉您：有“理”却输官司十大原因！

　　不少当事人案子经由一审、二审、再审、不断地上访申冤，履历时候少则一年半载，多则十年八年。当真听来，有些当事人确凿有理，但最初仍是输了官司，究其原因，归纳有十大类。接下来就由上海法律顾问律师为您讲解有“理”却输官司十大原因的整体知识，希望对您有所帮助！

　　1、自作聪明。有些当事人，遇到纠纷以后，就在报纸、电视、网络上采集一些法令信息，有的当事人还买不少法令册本看，一时间，觉得本人把法令搞懂了，自以为是地打官司，结果是一错再错，本来是可以打赢的官司，结果输得一塌输得一塌糊涂。可悲的是，这些当事人到最后还不晓得本人是怎么样输的讼事。而且这样的当事人输了官司后总是迁怒于法官。

　　2、永久只说自己想说的。打官司，不是只说本人想说的和爱说的话，而是要说法官想听到的、对方不想听到且无奈辩驳的话。只说本人想说的话，往往是在赞助对方。这些当事人把打官司当成为了打骂和拉家常。

　　3、用生存的教训代替法律的逻辑。生存和打官司完全是两回事，生存只需守住底线，人便是自在的，但讼事，更多的是五花八门划定规矩下的种种环节与程序，这种环节与程序稍纵即逝。官司不是一个饭局，今天不能来还可以下次再聚，官司是：你今天不来，你就输了。

　　4、到处咨询律师。当初有这么一些当事人，遇到法令题目后，四处征询律师，并且这类征询往往是免费的。他们咨询之后，以为掌握了法律的技巧，其实不然。一个成熟的真正的律师，法律的技巧永远只会在他的内心而不是口头。

　　5、把但愿寄托在关系上。一个讼事打的脸孔全非，被对方完整占领了自动，这个时间，你找关系也没用了。其实所谓的关系并帮不了什么忙，最多只是个顺水人情。当你的讼事被动的要输的时间，纠纷也帮不了你了。真正给你效果的是法院，当初，另有几个法官为了真心帮你而丢掉他的饭碗？甚至是坐牢？

　　6、找律师是为了让律师证明自己的观点是正确的。很多当事人找律师，不是为了听律师的倡议，不是为了失掉法令专家的赞助，而是为了找一个律师来赞同自己的观点，找一个专业人士来证明自己的想法是如何的正确。如许的当事人不计其数。假如他们要托付律师，律师会说：你没必要委托律师，因为你并不需要律师。

　　7、不愿意花钱请律师。有人觉得费钱请律师没用，有人只愿意用便宜的钱请律师。我常说，在才能许可的情况下，不愿意花钱请律师或请好律师，不是一个理智的做法。

　　8、不信仰法律。不信奉法令的人，历来打不赢官司。你要法律给你一个结论，你就要信仰他。

　　9、盲目信仰法律。对其余任何事物的信奉均可所以纯真的，唯独对法令的信奉需求技术。法律通过程序才能实现公平正义，但程序其实就是技巧。忽视专业技巧就是轻视程序，轻视程序就是对法律盲目信仰，盲目信仰法律就要输官司。

　　10、不总结输讼事的教训。有的当事人的讼事一审败诉了，如及时总结经验是能够在二审直达败为胜的，但遗憾的是，这些当事人没有才能总结经验，而是愚昧而执拗地谬误到底。更遗憾的是，他们永远以为自己是对的他人是错的，法官是糊涂的。

　　法律布施是弱势群体维护本人权益的最初一根救命稻草，当事人找到律师，律师不能让他们扫兴，不能让他们无望地说：“冤死不告状，饿死不做贼。”律师要尽可能地帮他们找到公平。这也是每一位律师的使命。以上就是上海法律顾问律师为您讲解有“理”却输官司十大原因的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海法律顾问律师为您做一对一的讲解。