本来想匿的，上次不小心放错了一张图，被眼尖的小伙伴发现了。不过也没啥，这个号没掉粉，那个号没涨粉。风盛君的心情就象下面这两头牛……什么心情你猜！
风盛君还记得第一次看助理写的代理词交作业给我的时候，差点噗嗤一声笑出来，这位小朋友真是实在啊，一个简单的买卖纠纷合同代理词写了5页！5页啊！小朋友是思如泉涌一提笔就洋洋洒洒停不下，听着指尖在键盘上劈劈啪啪如飞一样的声音给自己陶醉了呢，还是为了表示认真和努力，憋足了劲儿凑满了5页呢。
当然当然，风盛君是发自内心的高兴，小朋友真是个好苗子。本想和他说改成2页以内，怕伤了他的积极性，反正该写的也写出来的，无伤大雅，就简单调整了一下措词和格式，批了作业就让他交给法官了。后来再办其他案件的时候，就提前给了指示：这个案子写篇代理词，不超过2页，这个……不超过3页。风盛君完全能够理解助理的心态“写少了怕话说不透啊，多写反正没坏处啊”，风盛君也是从助理成长起来的，明白这个心态。
但是对于法律文书，还真不一定是越多越好，又不是写色情小说，纤毫毕现每个角度都描述得如身临其境。你看法院的裁判文书什么时候是长篇大论的？在本院审理查明的事实部分会说得很仔细，但是在本院认为的内容，大部分裁判文书都是言简意赅，主要观点表达清楚就好，风盛君看过的判决书大部分的本院认为部分没有超过2页（三号访宋体A4纸）的，就好像是大学教授教大学生，提到了点到了，课就讲完了，而不是象小学老师教小学生一样手把手教。当然也有一些当事人众多、法律关系特别复杂，或者是新类型案件、或者是涉及到社会公序良俗的案件，个别法官会博古论今、人文伦理阐述得仔细，引领社会新气象以正视听。
另外，从专业角度来说，风盛君相信绝大部分法官的专业能力是毋庸置疑的。律师一年能办理多少件案？52个？一年的案件中又有多少个是同类法律关系的？有几件是“重大复杂疑难”商事（这是某类专家律师给自己贴的标签，一看就是很牛A or C的大律师啊！）案件？但是对于专业审案的法官来说，一年要审200多件案，见过的“复杂”比律师听过的“复杂”都多。老油条的法官坐在上面，看原告被告律师辩来辩去，就好像左右互搏、大部分没什么新意，心里万匹草泥马在奔腾你这两丫儿的律师怎么这么多废话，所以有些法官就没耐心听律师说话像裹脚布一样啰嗦，粗暴地打断律师重复又重复的辩论意见。律师呢，也真没必要化简为繁班门弄斧，可能你一开口，或者是看到你这段文字的标题，法官就知道你想表达什么观点。
所以，只要是争议焦点归纳的准确，围绕着争议焦点展开的论证段落标题严扣法律关系、举证责任分配、证据证明力，对于段落内容，法官一目三行快速看过了。
那怎么样的答辩状代理词是好的呢，风盛君认为就一个标准：法官直接引用进判决书中的。
风盛君以前没有特别留意职业给一个人留下的烙印，除非是几十年在同一个岗位上耕耘的老革命家。但是不得不承认，有些影响和变化是潜移默化的、是润物无声的。就好像风盛君怎么努力都学不会“表演系”律师的一眸一颦和举手投足，或许是本性使然，或许是检察院短暂的工作经历，谈判也好抗辩也罢，都很难“激动”起来，有事说事嘛，说有用的话就好，没用的话说一箩筐也是没用啊，如果是想站一起两手叉腰骂街过瘾的话，那你应该找零点情感热线而不是找律师，热线还免费呢！当然，这只是风盛君一己之见，所以……当事人觉得风盛君没有同仇敌忾，很没有现场戏剧效果。
风盛君受到“点拨”的开篇之作是2013年时候老张（就是这篇《帅老头儿的十年》里面的老张）拿来的一份手写的答辩状，让给看看。当时也没太留意，因为对老张的案子都已经疲惫了。答辩状也不长，不到2页纸，看到第二段就觉得不简单！这逻辑严谨、这结构清晰、这措辞准确，俨然有一种判决书的烹煮味道，应该不是法律工作者写的，也不像是普通律师写的。问老张这是谁执笔的？老张说这是一位退休的法官帮忙写的。怪不得，怪不得读起来就有一种浓浓的判决书的味道！
自这以后，风盛君才醒悟写答辩状写代理词一定不要自嗨！因为这不是你写小说，也不是微博发布的檄文，这是给法官看的，用来在具体的个案中阐述观点发表法律意见的。你要打动的是法官，而不是自己，也不是你的当事人，也不是微博上的、社会上的不特定的吃瓜群众。当然，如果你想围魏救赵带动社会舆论来影响案件走向则另当别论了，但如果走这条路的话，你也得掂量掂量自己的能量和利弊之后果。
所以，风盛君认为，写诉讼的法律文书的思考方式、思维方式要尽量学着以法官的角度去拿捏、去组织结构、去落笔。如果能做到让法官直接引用你的论述用在判决书里，那就是最棒的答辩状代理词了。其实这和非诉讼的工作中给客户起草、修改合同是一样的，一方面要以可能出现的纠纷落点和解决纠纷的手段、方式、成本去考虑，设计好各方履行的先决条件以及抗辩顺序、以及对应的违约责任，另一方面要满足双方（而不仅仅是自己这一方当事人，除非你的当事人的市场地位根本不需要和对方谈判）的商业目的。这样的合同才是对你的当事人有效的商业合同。