俗话说，偿还债务是很自然的。在民事纠纷中，借款纠纷占很大比例。然而，这并不意味着有正式和合法的借据，你可以要求对方随时偿还。如果对方被迫写借据，借据不仅无效，而且可能涉嫌犯罪。上海民事借款纠纷律师为您带来下面案例。
案例1：强迫他人写借据构成敲诈勒索罪
江某，贾某是男女朋友，2009年11月，两人在火锅店吃饭后，在门口遇到了东某，在聊天的过程中，正某，王某赶到了。随后江某、贾某、正某、王某四人与东某一起到王某兄弟郭某租房。与此同时，江某又打电话给张某，郝某(两人另案)。进入房间后，江某以东某曾与女友贯某睡觉为由扇东某一耳光，东某否认与某某有不正当关系，与江某有经济纠葛，江某立即拿着皮带抽打，正某、王某对东某季打脚马，张某拿着钢管，郝某用钳子打东某，最后江某用自行车砸东某，正某拿着刀威胁东某，打完后，江某向东某要钱，东某说不，等他的工资5000元后再给江某。江某随后让贾某写了一张今借江某人民币5000元，归还日期三天内还清。借款人：东某借据，让东某按印，让东某离开。同月，东某向公安机关报案。
法院审理后认为，江以非法占有为目的，以东与女友贾有不正当关系和经济纠纷为借口，与郑、王采取暴力胁迫等手段，强迫东签署贾写的借据，其行为构成敲诈勒索罪。江、贾、郑、王已开始犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未能获得，属于犯罪未遂。然后对江、贾、王定罪，分别判处有期徒刑。
案例二：赌博逼人写借据，构成抢劫罪
刘、石、邓携带事先准备好的骰子，邀请王到茶馆的私人房间打牌。在打牌过程中，石、刘、邓以王打牌作弊为由，殴打并强迫王交出钱。王被迫交出1700元现金和金项链，并向石发放了一张1万元的借据。后来，三人分享了现金和赃物，卖掉了赃物。最后，三名被告因抢劫罪被判刑。
法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫；
(二)抢劫公共交通工具；
(三)抢劫银行或者其他金融机构；
(四)多次抢劫或抢劫数额巨大；
(五)抢劫造成重伤死亡；
(六)冒充军警人员抢劫；
(七)持枪抢劫；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。
第二百七十四条敲诈勒索公私财产的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处三年以上十年以下有期徒刑、罚款；特别大或者其他特别严重的，处十年以上有期徒刑、罚款。