第一条 本法是婚姻家庭关系的基本准则。 上海婚姻财产律师
第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。
第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第二章结婚
第五条 结婚必须男女双方完全自愿，不允许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。.
第六条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚者应予以鼓励。
第七条 有以下情形之一的，禁止结婚： (一) 直系血亲和三代以内旁系血亲； (二) 患有医学上认为不应该结婚的疾病。
第八条 要求结婚的男女双方须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第九条 登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。
第十条 有以下情形之一的，婚姻无效： (一) 重婚的； (二) 有禁止结婚的亲属关系的； (三) 婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； (四) 未到法定婚龄的。
第十一条 因协迫结婚的，受胁的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤消该婚姻。受协迫的一方撤消婚姻的请求，应当自结婚登记之日一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销的，应当自恢复人身自由之日一年内提出。
第十二条 无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
一直以为被丈夫宠爱有加的金女士万万没想到，丈夫居然背着自己在外包养“小三”。更让金女士吃惊的是，丈夫在与“小三”一起的三年多时间里竟先后82次向“小三”转账达100余万元。
上海杨浦法院17日披露，，金女士以丈夫擅自处分夫妻共同财产，侵犯自己的财产权为由向法院提起诉讼，要求“小三”返还100余万元。杨浦法院判决丈夫赠与行为无效，“小三”需全额返还上述钱款。
2003年11月，金女士与丈夫周先生结婚，婚后两人生活幸福并育有一儿一女。2009年5月，周先生在朋友聚会时认识了当时还是上海戏剧学院学生的杨小姐，两人随即发展为情人。2009年10月至2013年2月期间，周先生向杨小姐账户转账82次，支付“生活费”共计100余万元。
金女士直到今年3月才发现两人的不正当关系，对丈夫花费巨款包养“小三”的行为大感震惊。愤怒的金女士遂将杨小姐告上法庭，认为丈夫的行为系擅自处分，侵犯了自己的财产权，杨小姐取得上述财产应属无效，收取的100余万元“生活费”理应返还。
周先生在庭审中承认确实未经金女士同意将夫妻共同财产赠与杨小姐，并同意由杨小姐将全部款项直接返还给金女士。
杨小姐称自己虽在2009年就和周先生在一起，但直到今年年初才知道周先生已婚，自己也是受害者。周先生转账给自己的钱款是两人恋爱期间共同生活的开销费用，并不是周先生对自己的赠与，自己从未从周先生处获益，所以请求法院驳回金女士的诉请。上海婚姻财产律师
杨浦法院经审理认为，周先生向杨小姐交付钱款的行为属赠与行为。周先生将大额钱款赠与杨小姐，既非因日常生活需要，又未经作为财产共有人的金女士的同意，严重损害了金女士的财产权益，且周先生的赠与行为系基于其在婚外与杨小姐之间的不当关系，有悖公序良俗，更有违公平，所以认定赠与行为无效，判决杨小姐将收取的100余万元返还金女士。
这样的案例，时有发生。但同案不同判的现象还是存在，亟待相关的法律规定能尽快制定以平衡社会、家庭以及情感的各种矛盾。目前，在婚姻法相关的法律规定颁布前，很多法学家提议将“小三”、“二奶”的字眼写进婚姻法以惩罚破魂合法婚姻的这种现象，甚至在《婚姻法》颁布60周年纪念会上，又有婚姻法学专家提议“小三”有望被追究侵犯配偶权。婚姻法学专家们认为，“人身权保护”中包括如何追究“第三者”干扰婚姻关系的责任。但是，在最终的《婚姻法解释三》中却又否定了这一提法，设置对这一现象也没有加大惩罚的力度。不可隐瞒的是，“小三”和“二奶”的现象的确给现代家庭造成了不可衡量的困扰。可以预期，随着《婚姻法》的日益完善，如果一方对婚姻不忠实，另一方有望通过法律来维护自己的人身权不受侵害，“第三者”也会被追究侵犯配偶权，无过错方有望要求过错方和与之通奸的“第三者”赔偿其经济和精神上的损失。上海杨浦法院的这一案例，就是一个好的开始。