2019年4月，最高法、最高检、公安部和司法部联合印发《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》（以下简称“意见”）。
此意见的发布，正式将“套路贷”从司法解释层面进行了确认，认为“套路贷”：
是一种假借民间借贷的名义，以非法占有的目的，获取他人财物的犯罪行为的总称。
所以，套路贷犯罪：
既不是一项具体的刑事罪名；
也不是一种单纯的借贷行为；
也不是所有的非法讨债行为都是套路贷。
同时，该意见还将套路贷犯罪，与民间借贷做了细致的区分，指出了套路贷犯罪中常见的5种犯罪手法。
套路贷犯罪中5种典型特征
套路贷犯罪的特征有很多，其中意见中总结了5种常见的典型特征，如下：
制造民间借贷假象。
制造资金走账流水等虚假给付事实。
故意制造违约或者肆意认定违约。
恶意垒高借款金额。
软硬兼施“索债”。
这5个典型特征，在几乎所有的套路贷案件中都能找到对应。比如我们之前专门写过的“以房养老套路贷案”，犯罪分子通过：
1、承诺高额收益，使受害者办理抵押房产，形成借贷关系，所得款项用于投资获取回报；
2、回报落空后 ，出资人（贷款公司）拿着房产抵押合同对受害人（借款人）进行催收；
3、此时受害者，身负巨额负债无力偿还，又因为事前签署的诸如授权委托书，房子被法院强制执行，房财两空。
上海静安债权债务律师 在这其中，借贷是假象，犯罪分子通过各种手段，吸引被害人借款，然后再通过各种眼花缭乱的合同、协议，最终达成看似合法的借贷关系。
嫌疑人、被告人往往以“小额贷款公司”“投资公司”“咨询公司”“担保公司”“网络借贷平台”等名义对外宣传，以低息、无抵押、无担保、快速放款等为诱饵吸引被害人借款，继而以“保证金”“行规”等虚假理由诱使被害人基于错误认识签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。有的犯罪嫌疑人、被告人还会以被害人先前借贷违约等理由，迫使对方签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。
最终一步步到达：以看似合法的借贷手段，占有他人财产的非法目的。
1、登记立案后，立案庭应当在三个工作日内或者完成送达手续后三个工作日内将案件移送审判庭审理。各审判部门对立案庭登记立案移送的案件，不得以案件疑难等理由将案件退回，认为不符合起诉条件的，应当及时审理，裁定驳回起诉。
2、各级法院在实行立案登记的同时，应全面推进诉讼服务中心建设，提升信息化水平，打造诉讼服务大厅、网上诉讼服务及12368服务热线三位一体的诉讼服务平台，建立志愿者服务平台和其他长效法律援助机制，对偏远地区加强巡回立案工作。
3、当事人提交的诉状和材料不符合要求的，以书面形式一次性告知当事人在十至三十日内补正。当事人拒绝补正、延迟补正或者补正后仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。对此情形予以记录存查。
4、制裁违法滥诉
（1）依法惩治虚假诉讼
当事人之间恶意串通，或者冒充他人提起诉讼，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（2）依法制裁违法行为
对哄闹、滞留、冲击法庭等不听从司法工作人员劝阻的，以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，或者编造事实、侮辱诽谤审判人员，严重扰乱登记立案工作的，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（3）依法维护立案秩序
对违法围攻、静坐、缠访闹访、冲击法院等，干扰人民法院依法立案的，由公安机关依照治安管理处罚法，予以警告、罚款、行政拘留等处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（4）健全相关法律制度
加强诉讼诚信建设，规范行使诉权行为。推动完善相关立法，对虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠访等滥用诉权行为，明确行政处罚、司法处罚、刑事处罚标准，加大惩治力度。
5、健全配套机制 上海静安债权债务律师
（1）健全多元化纠纷解决机制
进一步完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制，加强诉前调解与诉讼调解的有效衔接，为人民群众提供更多纠纷解决方式。
（2）建立完善庭前准备程序
完善繁简分流、先行调解工作机制。探索建立庭前准备，召集庭前会议，明确诉辩意见，归纳争议焦点，固定相关证据，促进纠纷通过调解、和解、速裁和判决等方式高效解决。
（3）强化立案服务措施
加强人民法院诉讼服务中心和信息化建设，实现公开、便捷立案。推行网上立案、预约立案、巡回立案，为当事人行使诉权提供便利。加大法律援助、司法救助力度，让经济确有困难的当事人打得起官司。
| 上海静安刑事律师整理《防范和处 | 上海处理债务律师说说借了套路贷 |
| 日本政府正式决定将百万吨福岛核 | |