第二百一十九条 侵犯商业秘密罪

　　条文内容

　　第二百一十九条 有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

　　(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;

　　(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;

　　(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

　　明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。

　　本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

　　本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。

　　罪名精析

　　释义阐明

　　本条是关于侵犯商业秘密罪及其刑罚的规定。

　　侵犯商业秘密是一种不正当竞争的行为。随着经济体制的改革，出现了多种所有制形式，有些企业不是通过自身的努力去开拓市场，与其他企业开展竞争，而是采取一些不正当的手段，如利用有些企业中存在工资、住房等方面的问题，采取以高薪聘请，解决住房等手段，将技术人员挖走，同时将企业的技术诀窍、销售渠道等商业秘密一起带走。严重违反了公平竞争的原则，侵犯了其他企业的合法权益。

　　本条共分四款。第一款是关于侵犯他人商业秘密的行为的规定。本条具体列举了三种侵犯商业秘密的行为：(1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。实施这一行为的人，一般是享有商业秘密的权利人的竞争对手。“其他不正当手段”，包括以高薪聘请挖人才、以重金收买知悉秘密的人等。这里“挖人才”的目的是获取他人的商业秘密，不是单纯的高薪聘请人才。后者是人才流动是否合理的问题。“权利人”是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。(2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密。“披露”是指向他人透露行为人以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取他人商业秘密的行为。“使用”是指自己使用。(3)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。主要是指行为人所掌握的商业秘密是合法获取的，但是违反了与权利人之间的约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，向第三人违约披露、使用或者允许第三人使用其所获取的商业秘密。实施这一行为的，有可能是与拥有商业秘密的企业订立许可使用合同的一方当事人;也可能是本企业技术人员，因工作关系获得商业秘密，但擅自告诉他人或自己使用、允许他人使用。

　　最高检典型案例 段新苗侵犯商业秘密案

　　来源：2014年度中国检察机关保护知识产权十大典型案例

　　(2015年4月22日)

　　段新苗侵犯商业秘密案

　　一、案件事实

　　2010年7月至2011年5月间，被告人段新苗在江苏南京三超金刚石工具公司任职期间，违反该公司管理规定，以复制、偷拍等不正当手段，获取该公司已采取保密措施的金刚石线锯生产设备的图纸等商业秘密。2011年5月11日，段新苗以技术入股的形式，与他人成立南京万牙索材料科技公司，获取该公司40%的股份，并任总经理。该公司利用段新苗获取的商业秘密，先后生产并销售金刚石线锯生产设备7台，违法获利1092万余元。

　　二、诉讼过程

　　2013年6月27日，江苏南京市江宁区人民检察院以段新苗涉嫌侵犯商业秘密罪提起公诉。同年11月15日，南京市江宁区人民法院以侵犯商业秘密罪判处被告人段新苗有期徒刑六年，罚金200万元。二审维持原判。

　　三、评析意见

　　在该案办理过程中，检察机关注重就案件事实、证据和法律适用听取权利人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人意见，通过到权利单位现场走访，实地了解生产经营状况，对案件中的技术性问题形成了直观认识，为案件的顺利办理奠定了坚实基础。庭审过程中，控辩双方围绕鉴定意见这一关键证据和案件争议焦点进行了激烈辩论，检察机关及时申请鉴定人出庭作证，有力地指控了犯罪。办案检察机关还认真剖析该案，针对商业秘密司法鉴定中存在的问题和争议开展实证研究，撰写了《侵犯商业秘密案件司法鉴定的实证分析报告》，构建了规范化、制度化、合理化的审查模式，提高了办理侵犯商业秘密类案的执法水平。

　　该案被告人被判处的刑罚接近侵犯商业秘密罪的法定最高刑，有力地打击了侵犯知识产权犯罪，充分体现了检察机关保护知识产权的职能和作用，树立了检察机关的良好形象。