本院于2015年5月4日受理了原告赵某甲与被告赵乙离婚纠纷一案。依照法律规定，由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭审理。被告赵某甲、被告赵乙及其委托代理人居长骏均到庭参加诉讼。这个案子现在已经开庭了。
原被告于2012年9月自行相识并恋爱，并于2013年3月5日登记结婚，婚后未生育。因为双方婚前缺乏了解，婚后在生活上产生了严重分歧，经常因琐事发生争吵，甚至肢体冲突。特别是被告有严重的性功能障碍，夫妻关系不正常。在上海市闵行区双柏路XXX号XXX室夫妻关系存续期间，夫妻共有房产一套。目前双方感情已经破裂，原告诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金20万元。
被告人赵乙辩称同意离婚。被告所说双方相识相恋是真实的婚姻过程。结婚后，原告对婚姻不负责，辱骂被告身体有问题，原告脾气暴躁，对被告实施家庭暴力，拒绝夫妻生活。与原告陈述的财产来源不符，也与原告的财产分配方案不符。
在此基础上，本院确定以下事实：
2012年9月，原被告自行相识相恋，2013年3月5日登记结婚，婚后未生育。因双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
据了解，上海市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室房产的买卖合同签订于2013年3月17日，购买时间是3月27日，房屋产权登记在赵乙、赵某甲名下。
法院审理后，经被告赵乙申请，依法委托上海城市房地产评估有限公司对上海市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室房产进行评估，评估结论为：(室内固定装修的现值以及部分不能移动的设施设备的现值)2,560,000元。
上述事实，有原告提供的结婚证、房地产权证复印件、二手房买卖交接书、上海银行个人业务回单、中国银行客户回单、发票、建筑材料发票、销售清单、家用电器发票、生活花销发票、对帐单、银行卡明细、信用卡明细、被告公积金明细、照片，被告提供的工资卡明细、房产证复印件、银行客户回单、房屋买卖合同、按揭贷款合同、农业商业银行明细(被告母亲)、中国银行明细(被告母亲)、农业商业银行明细(被告母亲)、中国银行明细(被告母亲)、中国银行明细(被告母亲)、贷款明细(被告母亲)、房产登记簿、居委会证明、房屋所有权证(被告户口所在地)、手机截屏记录、水电煤交费记录、QQ聊天记录、公证书等证据以及当事人在庭审中的陈述等证据证实，并经庭审举证和质证。
法院认为：婚姻的维系，应当以感情为基础。目前，原被告因性格等多方面因素产生矛盾，且双方均同意离婚，应认定双方的感情确已破裂，故原告提出的解除婚姻的诉讼请求，本院不予支持。
就双方争议的房产而言，主要是上海市闵行区双柏路XXX号XXX室房产，双方均表示自己的出资多于对方，考虑到货币是类物，具有一定的流通性和不确定性，从双方签订房屋买卖合同的时间来看，双方都准备结婚并刚刚结婚，必然需要一定数额的资金共同生活，因此，即使一方向房产销售方多投入一些资金，也无法证明双方在房屋交易中的份额高于对方。与此同时，在房屋产权登记时，双方当事人已经登记为共同共有人。因此，法院认定夫妻共同财产为夫妻共同财产，并根据评估价格在离婚时进行分割。
双方均主张对房屋享有所有权，从房屋贷款情况来看，主债务人是被告赵乙，而同时原被告分居后，该房屋主要由其家人居住，故本院认定该房屋归被告所有，其余贷款由被告偿还，并支付给原告相应的房屋补偿款。对其它的动产，法院也是根据等分原则来分配的。
因被告生理状况不正常，原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和第三十九条第一款的规定，判决如下：
解除原告赵某甲与被告赵乙之间的婚姻关系；
现将其位于上海市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室的登记在原告赵某甲、被告赵乙名下，该房屋的剩余银行贷款由被告偿还；原告协助被告办理房屋产权变更手续；
第三，被告赵乙应于本判决生效之日起30日内向原告赵某甲支付房屋补偿款1,033,500元；
在上海市闵行区双柏路XXX弄XXX号房屋中，夏普60英寸LCD-6055LX255A型电视机、西门子冰箱KK25V61TI、惠而浦洗衣机XQB75-D7576CBP一台，次卧家具松木实木五件套一套，席梦思床垫一套，电视柜一套，布艺三人沙发(含贵妃椅)一套，其余财产归被告赵乙所有；
驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案审理过程中，原告申请撤回起诉，本院予以准许，案件受理费6,000元，评估费8,010元，合计14,010元，由原告赵某甲负担7,067元，被告赵乙负担6,943元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。