民间借贷纠纷和合同拖欠纠纷的区别上海借贷纠纷律师

　　上海民间借贷律师 问题一:买卖合同中，卖方履行交付义务后，买方出具借据或借据。发生纠纷时，是以民间借贷起诉还是以合同纠纷起诉？

　　问题2:以买卖合同为例，如果买方在收到货物后出具借据或借据，是否等同于买方放弃因买卖合同而产生的各种权利，如卖方对瑕疵的保修责任？

　　(问题来源于一位律师对“人生道路的共同成长群体”的实践探讨)

　　问题1的解释。

　　这个债不是民间借贷，因为不是以借贷为目的。此时的债务只是买方因未支付基本交易合同中的对价而向卖方出示的证明文件，其证明对象是对价未支付的事实。同时，债务表明了新的债权债务关系。

　　当然，根据《民间借贷司法解释》第十五条，民间借贷纠纷可以凭借证据、欠款、收据等进行起诉。法院会根据纠纷的焦点做出不同的处理:如果双方在基本法律关系中没有其他权利义务。如有争议，可按民间借贷争议审理；双方对基本法律关系或行使抗辩权有争议的，按照基本法律关系审理，但原告仍不变更相关主张的，将面临被裁定驳回起诉的风险。

　　无论是民间借贷纠纷还是合同纠纷，法院都会对基本原因行为进行审查。换句话说，存在一个原因行为和一个结果行为，原因行为是基本的交易契约，结果行为是在不支付对价的情况下展示债务。

　　原告根据欠款向法院提起诉讼，要求对方支付价款。讨论了两个案例:

　　1.如果被告无异议，法院仍会审查欠条的原因，以防止虚假诉讼的存在，即是否存在基本交易；如果不存在虚假诉讼，将作出判决；如果有其他的可能性，判断将基于发现的事实。

　　2.如果被告提出以下两点抗辩:

　　(1)否认基本交易的存在意味着否认因果行为的存在。此时原告将证明因果行为存在的事实，证据不能证明的，将承担不利后果；

　　(2)如果对方不否认基本交易的存在，但提出货物质量存在问题，主张原告违约，要求降价，则被告的行为构成抗辩，被告将承担证明违约事实的举证责任。

　　综上，无论哪种情况，法院都会审查原因行为是否存在，即是否存在基本的交易行为。对基本交易没有异议的，审查合同欠款纠纷；如果对基本交易的存在或缺陷有异议，则改为对合同基本关系的专门审查，并作出是否支付价款的判断。简而言之，如下:

　　1.如无异议，合同欠款纠纷的审查以双方的债权债务关系为依据，基本交易只是原告证明欠款存在的证据。

　　2.对基础交易有异议的，就变成合同纠纷，以基础买卖合同的法律关系为基础。

　　无论是基于欠款纠纷还是基础合同纠纷，都可以达到同样的结果，有没有区别这里不讨论。法院如此严格审查民间借贷纠纷的主要原因是为了防止虚假诉讼和恶意诉讼，严重侵犯国家和社会公共利益或他人合法权益。实践中利用夫妻一方转让财产，公司以减少责任财产等理由滥用上诉权。恶意、虚假的诉讼案件屡见不鲜。民间借贷纠纷和合同拖欠纠纷在各级法院审理的案件总数中所占比例越来越大。

　　问题2的解释。

　　不要放弃。根据《买卖合同司法解释》第十九条规定，出卖人以买受人已确认欠款数额为由主张买受人放弃异议权利的，人民法院不予支持，但当事人另有约定的除外。虽然价格确认和瑕疵异议权是基于相同的基本交易合同行为，但不存在必然的因果联系。确认价格不代表买方接受商品质量，不确认价格不代表买方对产品有异议。

　　确认价格只是确认交易中支付对价的行为，是买方履行支付义务的其他证据文件的体现。确认付款后，卖方可以据此要求对方支付价款。货物付款确认书不妨碍买方行使合同权利。如买方可以在合理异议期或质量保证期内主张质量异议或隐蔽缺陷保证，也可以根据合同约定主张退货、降价等违约责任。

　　因此，确认价格并不意味着买方已经放弃合同权利，法律规定或者当事人约定的除外。

　　来自作者的消息。

　　实践中经常遇到当事人主张的法律关系与实际法律关系不一致的情况，因为他们没有专业律师，难以获得对其诉求的支持。在诉讼过程中，很容易改变诉讼请求或法院解释法律关系。当诉讼所主张的基本法律关系与实际法律关系不一致时，法院会按照“以事实为根据，以法律为准绳”的原则做出相关判决。律师分析案件的基本法律关系至关重要，关系到诉讼的大局。

　　章程。

　　民间借贷的司法解释

　　第十七条【其他法律关系引发借贷的处理】原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告辩称该笔转账是为了偿还双方之前的贷款或其他债务，被告应提供证据证明其主张。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应承担贷款关系成立的举证责任。

　　第二十四条【转让担保】当事人签订销售合同作为民间借贷合同的担保，借款人在贷款到期后未偿还贷款，贷款人要求履行销售合同的，人民法院应当根据民间借贷的法律关系进行审理，并向当事人说明变更主张。当事人拒绝变更的，人民法院应当驳回起诉。

　　根据民间借贷法律关系作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的货币债务的，贷款人可以申请拍卖买卖合同标的物偿还债务。借款人或贷款人有权要求返还或赔偿拍卖所得与待偿还贷款本息的差额。

　　销售合同的司法解释

　　第十九条买受人在合理期限内提出异议，出卖人以买受人已经支付价款、确认欠款、使用标的物为由主张买受人放弃异议的，人民法院不予支持，但当事人另有约定的除外。

　　第四十四条出卖人履行交付义务后，向买受人申诉要求支付价款，买受人以出卖人先行违约为由提出异议的，人民法院应当根据下列情形分别处理:

　　(1)买受人拒绝支付违约金或者赔偿损失或者主张出卖人采取降价等补救措施的，为抗辩；

　　(2)买受人主张出卖人应当支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。

　　民事诉讼中的证据规定

　　上海民间借贷律师   第三十五条规定，在诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的裁定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。

　　当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新规定举证期限。