借款凭证未载明债权人的谁为适格原告？上海律师咨询网为您解答

　　根据您提供的情况，我们将针对“借款凭证未载明债权人，凭证持有者为适格原告”的情况进行分析，并探讨该情况下可能涉及的法律问题和解决方法。本文上海律师咨询网将包含相关的法律案例和法条，并重点关注上海地区的相关法规。

　　一、案例分析

　　假设A公司向B公司借款，并签署了一份借款凭证，但该凭证未明确载明债权人为B公司。后来，C公司购买了该借款凭证，并成为凭证持有人。然后，B公司向A公司追讨该笔借款，但A公司拒绝偿还。在这种情况下，C公司是否可以作为适格原告进行起诉？

　　首先，我们需要明确一些基本概念。在借款关系中，债权人是指拥有债权的个人或单位，债务人是指应当履行债务的个人或单位。借款凭证是一种债权凭证，它是证明债权关系的一种书面凭证。在借款凭证中，债权人应当被明确地载明。

　　在上述案例中，借款凭证未明确载明债权人为B公司，因此B公司不能直接通过借款凭证进行追债。然而，C公司购买了该借款凭证，成为凭证持有人。那么，C公司是否可以作为适格原告起诉？

　　根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，凭证持有人可以通过凭证主张债权。具体而言，第三百一十二条规定：“债权人与债务人约定，债权凭证可以转让的，债权人将债权凭证转让给他人的，债权人行使权利的范围以债权凭证上记载的内容为限，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”因此，根据该规定，C公司作为凭证持有人，可以通过借款凭证主张债权。

　　二、法律分析

　　在上述案例中，我们可以从以下两个方面进行法律分析：一是凭证持有人的权利；二是凭证持有人的义务。

　　凭证持有人的权利作为凭证持有人，C公司可以通过借款凭证主张债权，但其主张的债权仅限于凭证上载明的内容。同时，凭证持有人还可以要求债务人提供还款或者清偿担保，以及在担保人不履行担保责任的情况下，可以要求担保人承担担保责任。

　　此外，凭证持有人还可以要求债务人提供担保物或者提供担保人，并有权优先受偿。在偿付顺序方面，凭证持有人优先于其他债权人，但在抵押物或质押物权益优先的情况下，还需优先偿还抵押人或质权人的权益。

　　凭证持有人的义务作为凭证持有人，C公司也有相应的义务。首先，C公司应当遵守借款凭证的使用规定，不得超出凭证所规定的范围进行主张。其次，C公司应当保管好借款凭证，防止遗失或者被盗用。如果借款凭证遗失或被盗用，凭证持有人应当及时向债务人和有关机构报告，并按照法律规定采取相应的措施。

　　三、法律规定

　　在上述案例中，我们还需关注一些相关的法律规定，以便更好地解决问题。以下是一些相关的法律条款：

　　《中华人民共和国合同法》该法规定了债权人与债务人的基本权利和义务，以及债权凭证的转让和使用规定等内容。

　　《中华人民共和国票据法》该法规定了票据的种类、发行、转让和使用等基本规定，包括借据、支票、汇票等票据的规定。

　　《中华人民共和国担保法》该法规定了担保人的权利和义务，以及担保的种类和形式等内容。

　　上海市《票据法》该法对票据的发行、贴现、背书、代理承兑等进行了详细的规定。

　　上海市《借贷合同条例》该条例对借贷合同的签订、履行、违约等进行了规定，同时还涉及借款利率、担保等方面的问题。

　　四、结论

　　在上述分析中，我们得出以下结论：凭证持有人可以通过凭证主张债权，但其主张的债权仅限于凭证上载明的内容。同时，凭证持有人还可以要求债务人提供还款或者清偿担保，并有权优先受偿。作为凭证持有人，C公司应当遵守借款凭证的使用规定，保管好借款凭证，不得超出凭证所规定的范围进行主张。在法律规定方面，我们可以参考《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国票据法》、《中华人民共和国担保法》、上海市《票据法》和《借贷合同条例》等相关法律条款。

　　因此，对于本案，如果D公司能够证明其已经履行了借款合同，那么其有权主张债权，并且可以向C公司进行追偿。但如果C公司能够证明D公司未履行借款合同，或者凭证上载明的债权已经被清偿或者转让，那么C公司就有权拒绝D公司的主张。

　　最后，上海律师咨询网认为，我们还需要注意到，在实践中，借款凭证的使用和转让存在很多复杂的情况，这需要根据具体情况进行分析。因此，在处理类似案件时，我们需要综合考虑各种因素，特别是相关的法律规定和实际情况，以便做出正确的判断。