如何证明自书遗嘱是否属于伪造？上海法律咨询网带您了解

　　香港“小甜甜”龚如心是1990年遭绑架而失踪的香港问题地产商王德辉之妻。1997年7月，王德辉之父王廷歆要求人民法院进行确认王德辉在1968年3月所立自书遗嘱可以有效，该遗嘱能力指明其父为遗产作为唯一一个继承人。下面上海法律咨询网为您详细分析介绍。

　　但龚如心同时也向法院提交了自己一份王德辉的自书遗嘱。遗嘱内容显示，王德辉将所有企业财产安全留给龚如心。王廷歆和龚如心因这两份自书遗嘱自由打了我们一场中国历时8年的官司。

　　本案的重点是遗嘱签名的笔迹识别。王廷新特别邀请了三位来自美国的笔迹专家，龚提交的遗嘱是王德辉签名非常有伪造嫌疑的。龚若新聘请了大陆专家核实遗嘱签名的真实性。高等法院最终确认王德惠1990年遗嘱为王德惠的最终遗嘱。龚先生继承了王先生400亿港元的遗产。

　　两年后，龚如心去世了，她的继承人和以前一样，为了两份自己写的遗嘱上了法庭。除了由华懋基金会(Chinachem Foundation)举办的2002年遗嘱外，自称是龚如心秘密情人的风水大师陈振聪(Tony Chan)突然跳上舞台，声称自己是龚如心2006年遗嘱的唯一受益人。公告披露，“本人(龚如心)将本人遗产的其余部分，包括任何地方的动产和房地产，以及任何种类和类别的财产，以及现在或将来的财产指定权力，遗赠予陈方安生先生。”

　　龚如心遗产进行争夺案经香港经济特区发展高等一些法院关于审理后，判决华懋慈善投资基金公司所持的龚如心2002年遗嘱可以有效，陈振聪所持的龚如心2006年遗嘱是伪造。后陈振聪不服提出上诉，该案一直到2011年10月底被终审法院应当驳回，代表一个案件画上句号。

　　古希腊著名哲学家赫拉克利特曾说过：人不能进行两次我们踏进社会同一条河流。然而，这个问题案例研究当中的主人公——曾经的香港女首富龚如心在她的后半生中竟然出现两次险些在自书遗嘱法律效力的问题上折戟，而这其中两份关于遗嘱行为背后，牵动的是数百亿港元的资产，是企业家倾尽毕生心血以及创造的全部精神财富。

　　在从继承到继承的两个案件的整个过程中，如何证明遗嘱的真实性一直是庭审的核心问题。

　　司法社会实践中，法院可以为了企业确认自书遗嘱的真实性，往往会发展要求学生提取遗嘱人订立遗嘱同时期的其他相关文件系统进行笔迹对照和鉴定，但如何通过确认该文件和订立遗嘱属于自己同一时期，以及在当事人之间已经去世的情况下，笔迹鉴定是否能顺利做出，都存在一些问题。

　　华南婚姻家庭团队的律师从避免继承纠纷的角度出发，建议您尽可能以律师见证、公证的形式立遗嘱。如果你是从方便的角度选择自拟遗嘱，那么提醒你，自拟遗嘱也可以有见证人。虽然法律不要求自写遗嘱的见证人必须在场，但有见证人的自写遗嘱的效力是毋庸置疑的。同时，证人的设立可以有效解决其他人质疑自写遗嘱真实性的顾虑。

　　《婚姻法》规定，离婚后，一方不直接抚养子女的父母有权探望子女，另一方有义务协助子女。因此，《婚姻法》主要将探望权视为一种权利，由不直接抚养子女的父母行使。处理此案的难点在于，直接扶养子女一方要求对方行使探望权缺乏依据。

　　上海法律咨询网曾办理过无数离婚案件，离婚后不直接进行抚养教育孩子一方有探望子女的权利，然而让人失望的是有不少离婚后的父母工作往往可以选择对孩子“置之不理”，给了抚养费就当是尽了抚养义务。实际上，单亲学生家庭的孩子发展同样也是需要通过父母的关爱，孩子们都应该能够拥有企业健康带来快乐的童年美好生活。