上海遗产继承律师分析死亡赔偿金可以视为遗产吗？

　   案件简介

　　在一起交通事故中，甲方因乙方驾驶机动车而死亡。甲方的妻子丙方，未成年子女丁方，戊方向法院起诉乙方赔偿损失，包括死亡赔偿25万元。在诉讼过程中，某人向人民法院申请以独立请求权第三人的身份参与诉讼，并要求将死亡赔偿全部作为甲方的遗产直接判处某人，以清偿甲方生前欠某人30万元的债务。那么，死亡赔偿可以视为遗产吗？

　　上海遗产继承律师分析

　　从理论上讲，民法对死亡赔偿的性质一直有两种解释。一是根据支持损失理论解释为精神损害赔偿；二是根据继承损失理论解释为财产损害赔偿。最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年第17号）本质上放弃了最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的解释（修改、2001年第7号），将死亡赔偿解释为财产损害赔偿，理论上可以认为接受继承损失理论；实践纠纷。一种意见认为，由于采用了继承损失理论，死亡赔偿自然是死亡受害人的遗产，应当按照《民法典》继承编辑的规定按照法定继承顺序分配，债权人也可以主张继承人应当在死亡赔偿范围内清偿被继承人的债务。最高人民法院《关于空难死亡赔偿是否可以作为遗产处理的答复》（2004）第26号）答复：空难死亡赔偿是基于死者死亡对死者近亲的赔偿。获得空难死亡赔偿的权利人是死者的近亲，而不是死者。空难死亡赔偿不得视为遗产。

                                             

　　我们认为，继承损失只是一种比喻或类比的说法，旨在强调损失利益的不同范围。损失利益是受害围。损失利益是受害者应增加但不增加的财产，属于预期利益，而不是减少实际利益的损失。损失支持理论限制了被支持人的生活费用，而损失继承理论定义的损失利益范围是受害人家庭作为经济一体化的未来可预测的收入损失。显  然，损失利益的范围与遗产的范围不同。根据《民法典》第一百一百二十二条第一款的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产；死亡时遗留意味着遗产应当是死者生前取得或者约定取得的财产，包括财产权。虽然遗产不一定是实际权利，但它是被继承人依法享有的固有利益。逃避利益既不是真正的权利，也不是固有的利益，而是未来可预测的收入损失。因此，仅仅从字面上理解民法理论中的遗产损失是不正确的，死亡赔偿被解释为遗产。

　　从赔偿请求权的角度来看，由于死亡赔偿是对具有经济一体化性质的受害人家庭未来收入损失的赔偿，其前提当然是受害人因侵权事件而死亡。从时间顺序来看，死亡应先发生，由此产生的财产损失损害赔偿请求后发生。根据《民法典》第十三条的规定和民法理论，自然人的权利和能力始于出生，最终死亡。受害人一旦死亡，其权利和能力将终止，不再享有民事权利和民事义务。当然，损害赔偿请求权不能以主体资格行使。

　　一般来说，死亡赔偿不是死亡赔偿，也不是对死者的赔偿。死者不能享有或行使法律和事实上的损害赔偿请求权。虽然人类基于情感直觉将死亡赔偿与死亡事实联系起来，并将其理解为情感上的死亡赔偿，但这与死亡赔偿的法律性质及其赔偿请求权的行使毕竟是两回事。死亡赔偿是对构成经济一体化的受害人近亲属未来收入损失的赔偿。其法律性质是财产损害赔偿。赔偿请求权人为具有钱袋共同关系的近亲属，是受害人近亲属具有人身专属性的法定赔偿。

　　因此，死亡赔偿不是遗产，不能作为遗产继承，死亡受害人的债权人也不能要求受害人的近亲在赔偿死亡赔偿范围内清偿受害人的债务。上海遗产继承律师