上海行政诉讼律师和大家讲一讲拒不执行判决裁定罪的主体要件

　　在发生纠纷时，我们会寻求法律途径来进行维权，法院也会根据案件自身情况进行判决，可我们应该知道，有些人对于法院判决的结果始终都不履行，拒不执行。因此，想必大家想知道，关于拒不执行判决裁定罪的主体要件？接下来由上海行政诉讼律师详细为您介绍。

　　“拒不施行判决、裁定罪的主体，应当是负有施行判决、裁定的法定义务的人员。”

　　认定拒不施行判决、裁定罪的主体，应当注意以下两个方面：

　　1.拒不施行判决、裁定罪的主体只能是非凡主体，不多是一般主体。《刑法》第313条尽管未明确指明拒不施行判决、裁定罪的主体，但人民法院依法作出的拥有施行内容并已产生法令效能的判决、裁定，明显只能由负有特定责任的人去执行，不可能由与判决、裁定绝不相关的其他人去履行。因而，拒不执行判决、裁定罪的主体只能是特殊主体。当然，如果其他人唆使、帮助相关人员阻碍执行的，可成为拒不执行判决、裁定罪的共犯。那种认为拒不执行判决、裁定罪主体为一般主体的观点，实在有商榷的余地。

　　2.要正确掌控拒不施行判决、裁定罪主体局限。依据最高人民法院《对于审理拒不施行判决、裁定案件详细使用法令多少题目的说明》的划定，拒不施行判决、裁定罪的主体仅限于“负有施行人民法院判决、裁定责任的人”，即“被执行人”；而天下人大常委会《对于（中华国民共和国刑法）第三百一十三条的说明》将拒不执行判决、裁定罪的主体范围进行了扩大解释，明确拒不执行判决、裁定罪的主体不仅包括被执行人，还包括担保人、协助执行义务人。当被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员同谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行时，如达到致使判决、裁定无法执行的程度，国家机关工作人员也是拒不执行判决、裁定罪的主体。

　　在拒不施行判决、裁定罪主体范围问题上，以下几点需要明确：

　　其一，拒不施行判决、裁定罪主体不限于诉讼当事人。实行拒不施行判决、裁定罪的主体普遍是诉讼当事人，但不限于此。这一点，在剖断拒不施行判决、裁定罪组成与否时特别应该注重。有人觉得，拒不施行判决、裁定罪的主体仅为诉讼当事人。应当说，法律实践中，拒不施行判决、裁定罪的实施者多为当事人，但对此不能绝对化。根据全国人大常委会《关于（中华人民共和国刑法）第三百一十三条的解释》之规定，除当事人之外的其他相关人员也可成为拒不执行判决、裁定罪的主体。

　　其二，单位不是拒不施行判决、裁定罪的主体。

　　其三，法律事情职员谢绝履行有关的司法职务义务不构成拒不执行判决、裁定罪。

　　在实际法律问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，您可以在线直接点击咨询上海行政诉讼律师。