上海知名刑事律师讲述女子被强奸后来杀害犯罪分子

　　这名女子被强奸，但假装合作，事后杀害了强奸犯：正当防卫？故意杀人？

　　正当防卫的要素要求辩护的时机必须准确：只有非法侵权才能进行，尚未结束。如果防卫时机不到位，所谓的防卫行为不构成正当防卫，而是涉嫌犯罪。上海知名刑事律师和你一起分析这个案例。

　　案件概况

　　王（女）是一家理发店的老板，喜欢在网上赌博。她开始赌博时赢了一些钱，但她基本上花光了所有的钱。认为赌博很容易赚钱，赌博也越来越大。

　　人们每天都有麻烦。在一次网络赌博中，王很快失去了20万元的积蓄。她别无选择，只能透支信用卡。最后，她别无选择，只能找到胡（男）借了10万元，利息是每天500元借款期限为一个月，利息每天结算。出乎意料的是，王又输光了所有的钱。一个月到期后，王无法偿还。胡要求王肉偿还债务，一次1万元。当然，王没有这样做。胡把她绑起来。最后，王别无选择，只能同意。然而，第二天，王主动邀请胡来，用准备好的刀捅胡三刀，当场死亡。

　　胡的行为构成强奸罪

　　强奸罪是指违背妇女意愿，用强制手段压制妇女，使其无法抗拒、无法抗拒、无法抗拒、与妇女发生关系的行为。

　　在这种情况下，我们不在乎胡和王之间的贷款关系，只看胡在强迫王时使用的手段：把王绑起来。

　　一般来说，胡在这里捆绑王的行为显然是犯罪中规定的强制手段。这种捆绑人的行为束缚了人们的手脚，使人们无法自由活动，最终无法抵抗，暂时失去了抵抗力。此外，胡捆绑王不一定只是捆绑，也可能对王本人构成言语威胁，意图不同意对王本人造成伤害，这将抑制王的抵抗。

　　综上所述，胡的行为是按照强奸罪的，然后与妇女发生关系，符合强奸罪的构成要素。胡的行为构成强奸罪。

                                             

　　刑法规定：
 　  以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　王的行为不是正当防卫，而是故意杀人

　　正当防卫的构成要素如下：

　　1.原因条件:存在非法侵害现实。

　　2.时间条件:非法侵权正在进行中，尚未结束。

　　3.主观条件:有防卫意识:即防卫者的主观目的是保护自己或他人的利益免受非法侵害。

　　4.对象条件:对侵权人本人的防卫(包括破坏侵权人本人的财产)

　　5.限度条件:不明显超过必要限度(无限防卫除外)

　　让我们来看看王刺死胡的客观情况。

　　在王刺死胡之前，胡的非法目的已经成功。时间已经到了第二天，王假装同意胡自己仍然会服从胡的意愿，胡相信这一点。我们也可以看到，此时胡本人并没有实际侵犯王（既没有捆绑王，也没有威胁王），他对王即将用刀刺伤自己毫无准备。

　　因此，我们可以得出结论，此时王某趁胡某没有被王某捅三刀，因为他没有合法防卫的时间条件，所以他的行为不构成合法防卫。她的行为是有预谋的故意杀人行为。说白了，也是故意伤害(致人死亡)的犯罪行为。

　　结束语

　　最终的结果是胡已经死了，所以不需要追究刑事责任；而王本人则因故意杀人罪被判刑。

　　我们可以看到，正当辩护不是理所当然的，而是具有及其严格的组成要素。虽然我们肯定辩护人的主观动机，但动机是动机，行为是行为。如果不合理规范正当辩护，必然会造成混乱。一旦像本案这样的防御不及时行为增加，以正当辩护的名义，故意杀人的行为将如雨后春笋般涌现。届时，法律规定将成为僵尸条款，公民最基本的人身权利将得不到保障。