律师如何用刑事和解维护犯罪人权益？上海刑事辩护律师告诉您

　　最高人民法院关于普通犯罪量刑指导意见修订稿。《意见》对“被害人”和“刑事和解”提供了不同的量刑范围。刑事和解比被害人的理解更为严重。显然，被害人的理解与刑事和解不是一回事。那有什么区别呢？律师如何在双方当事人之间实现刑事和解，最大限度地保护当事人的利益？上海刑事辩护律师带您了解一下相关的情况。

　　一、谅解与刑事和解的区别

　　很多人可以认为，“和解”与“谅解”在刑事犯罪案件中并无关系本质上的差别，“和解”等同于“谅解”。笔者该观点方法不正确，谅解公司属于自己当事人“私了”，而刑事诉讼和解在程序进行设计上属于“公了”，二者有本质就是区别。

　　被害人理解: 被害人理解包括单方面理解行为、特别理解行为和基于理解的不起诉行为。特殊的理解是刑事和解。我们的刑事诉讼程序并没有为被害人的理解提供一个定义或程序。量刑指导原则中的被害人理解应当是指单方面的理解行为，它是一种未经司法审查的私了行为。由于双方就谅解备忘录的内容达成一致，司法机构将尊重双方的选择，并在量刑时给予一定程度的宽大处理。

　　刑事和解:是指在加害人以认罪、赔偿、赔礼道歉等方式与被害人达成和解后，国家专门机关对加害人不追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度。因为刑事和解是司法机关认可的一种办案方式，基于尊重被害人的意愿，在量刑时会大大减轻被告人。虽然刑事诉讼法解释规定双方可以庭外和解，但是人民法院应当通知人民检察院，听取检察院的意见。经审查，和解是自愿合法的，应当主持和解协议的准备工作。

　　二、刑事和解的时间和利益

　　当事人可以通过侦查(公安)、审查起诉(检察院)、审判(法院)三个阶段达成刑事和解。对符合条件、达成和解协议并实际履行到位的案件，公安机关可以撤回；检察机关可以作出不起诉；法院应该对被告从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，适用非监禁刑(缓刑)；法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；全案认为犯罪情节轻微，不需要处罚的，可以免除刑事处罚(免除处罚)。

　　三、民事赔偿协议主要还是自己和解的认定

　　刑事案件发生后，被害人接受赔偿，提供赔偿协议，并同意双方不得违约，该协议是民事赔偿协议还是刑事和解协议？这个协议当然不是刑事和解。但由于被害人接受赔偿，协议中虽然没有“理解”二字，但一般认为这是对民事赔偿协议性质的理解，被告人可以根据这一理解对被害人进行量刑。在司法实践中，最常见的是受害人向司法机关发出的“谅解书”，其中明确要求司法机关不追究刑事责任，不提起单独的民事诉讼。然而，由于该协议不是司法性、见证性、自愿性和合法性的较大问题，因此不是刑事和解协议。

　　四、出具的《谅解书》和《刑事和解协议书》已经履行。

　　一封谅解书就够了。由于谅解书是当事人之间的私下协议，因此更具有任意性，即使被告已经履行了谅解书中约定的赔偿，受害人仍然可以退出。一般来说，当被告人作出赔偿，被害人签发谅解书时，双方当事人的主观目的都达到了，不存在撤回谅解书的问题。

　　然而，在实践中，受害人要求撤回谅解书的情况并不少见，其中有些是由于受害人本人之间缺乏协议，有些签署了赔偿协议，受害人也发出了谅解书，但另一方没有遵守约定的赔偿。目前，我国法律对此没有明确规定，因为签发谅解书的人当然有权宣布撤回谅解书，但结果将视具体情况而定。

　　如果被告已经作出赔偿，而受害人已经得到赔偿并且食言，法院很可能会认为受害人违反了诚信原则，并且仍然认为谅解书有效且判刑从轻，如果被告未能支付商定的数额，即使受害方已经签发了谅解书，法院也无权因双方未能就赔偿达成一致而获得较轻的判刑，但是如果判决已经生效，撤销谅解书就没有什么实际意义。

　　上海刑事辩护律师提醒大家，刑事和解一般不能。由于刑事和解是在司法机关的主持下，双方当事人自愿达成的，因此具有准司法效力。由于达成刑事和解意味着被害人自愿放弃民事诉讼权利，所以法院不会受理被害人提起的附带民事诉讼。