法院宣判了犯嫌的罪名和处罚，那么就应该进行执行吗？上海刑辩律师：小心变成犯罪！

　　法院宣判了犯嫌的罪名和处罚，那么就应该进行执行，不过在实际情况中也会遇到一些事，法院宣判后，也不继续执行的，这种情况下，如果多次不改，就会构成拒不执行罪。上海刑辩律师通过你的问题带来了以下的法律知识，希望对你有帮助。

　　拒不执行判决、裁定罪工具要素：拒不执行的对象必须是人民法院的判决、裁定

　　1.《刑法》第313条规定的“人民法院的判决、裁定”之范围。

　　《刑法》第313条规定的“人民法院的判决、裁定”，依据1998年4月17日最高人民法院《对于审理拒不施行判决、裁定案件详细使用法律多少题目的说明》以及2002年8月29日天下人大常委会《对于（中华国民共和国刑法）第三百一十三条的说明》的规定，是指人民法院依法作出的拥有施行内容并已产生法律效能的判决、裁定。全国人大常委会《关于（中华人民共和国刑法）第三百一十三条的解释》还明确指出，人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于《刑法》第313条规定的裁定。

　　2.作为拒不施行判决、裁定罪工具的“人民法院的判决、裁定”之特点。

　　（1）作为拒不施行判决、裁定罪工具的判决、裁定必须拥有施行内容。所谓拥有施行内容，是指判决、裁定请求行为人执行某些责任，不然，便不存在施行问题。比方，人民法院宣布国民殒命的裁定尽管也是人民法院作出的裁定，但由于这一裁定的内容其实不请求无关行为人执行什么义务，因而不能作为拒不执行判决、裁定罪的对象。“从执行义务的内容看，可以分为财产的执行和行为的执行。财产的执行如执行金钱，执行特定财物等。行为的执行可以分为积极行为的执行和消极行为的执行，前者要求义务人必须为一定行为，如赔礼道歉、消除影响、恢复原状、排除妨碍等；后者要求行为人不得为一定行为，如停止侵害。”

　　（2）作为拒不施行判决、裁定罪工具的判决、裁定必需已产生法律效能。没有产生法律效能的判决、裁定，因未付诸实行，当然就不存在对无关行为人的法律约束力，于是也就不存在所谓拒不施行的题目。换言之，关于未见效的判决、裁定，无关义务人并没有立即执行的义务，因而也就不存在强制执行以及拒不执行的问题。所谓已发生法律效力的判决、裁定，“是指已经生效的判决或者裁定，包括已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定，终审的判决和裁定，以及最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决”。

　　（3）作为拒不施行判决、裁定罪对象的判决、裁定，具体包括：

　　第一，刑事、民事、行政性质的判决、裁定。法律实践中，行为人拒不施行的主如果民事、行政性质的判决、裁定。由于刑事案件的判决、裁定强制力较强，于是刑事案件的判决、裁定，很少被拒不施行，只是触及罚金、充公财富等判决、裁定中的财富执行时，才会产生拒不施行的题目。“已被判刑劳改的罪犯，谢绝革新，逃狱逃窜的，应该按脱逃罪论处”，不组成拒不施行判决、裁定罪。在判决、裁定范围问题上，有观点认为，“拒不执行的对象包括刑事判决、裁定和民事判决、裁定”。这一概括显然有失全面，因为行政性质的判决、裁定同样属于《刑法》第313条所言判决、裁定之范围。

　　第二，人民法院在审讯阶段所作的判决、裁定、调解书、领取令而作出的裁定。

　　第三，人民法院为施行见效的仲裁裁决、公证债务文书、行政抉择等所作出裁定以及在执行阶段为执行判决、的裁定。

　　3.对于人民法院见效的、拥有施行内容的调解书以及其收回的当事人没有提出贰言的支付令等法律文书能否成为拒不执行判决、裁定罪的对象问题。

　　依据天下人大常委会《对于（中华国民共和国刑法）第三百一十三条的说明》的规定，人民法院为依法施行领取令、见效的调解书所作的裁定属于《刑法》第313条规定的裁定。是以，在人民法院为依法施行领取令、见效的调解书作出见效裁定后，行为人拒不施行这些调解书、领取令等法律文书且情节紧张的，应当构成拒不执行裁定罪。但是，在人民法院未作出有关裁定的情况下，行为人单纯拒不执行有关调解书、支付令等法律文书的，不应以拒不执行判决、裁定罪论处。

　　值得注意的是，我们说在人民法院未为依法施行见效的调解书、领取令等法律文书作出裁定的情况下，纯真拒不施行人民法院调解书、领取令等法律文书不组成拒不施行判决、裁定罪，这其实不意味着拒不施行人民法院调解书、领取令等法律文书的社会危害性就同等达不到犯法的水平。实践中，一些当事人采用暴力、要挟等手法妨碍人民法院施行拥有给付内容的调解书、领取令等法律文书组成犯法的，可按照《刑法》用汉字数字1款之规定，以妨碍公务罪科罪惩罚。行为人未采用暴力、威胁等方法妨害人民法院对调解书、支付令等法律文书的执行的，其社会危害性也可能会达到犯罪的严重程度，但由于对于此种情况法律并未明文规定为犯罪，根据罪刑法定原则，对此不应定罪处罚。这种情况如果将来具有普遍性的话，可以通过修改立法将其规定为犯罪；但在立法未予规定的情况下，我们决不能为了打击少数此类行为而以牺牲罪刑法定原则为代价，将其以拒不执行判决、裁定罪处置。

　　以上就是对你提出的问题的回答，法院的判决是非常严重的，即便是如此，当事人也必须进行执行，要是当事人多次拒不执行的，那么就会构成拒不执行罪，具体的内容上文已经给出，我们必须尊重法院的判决。如果您还有其它法律问题可以咨询上海刑辩律师。