对此，辩护人应随时调整提问大纲，进行必要的删除、减少、增加和改变。辩护人的提问应定位为补充提问，以提高审判效率，节约诉讼资源。
第一，对于公诉人已经提出的问题，并且被告已经明确回答的问题，可以直接删除。第二，对于一组问题中公诉人已经提出的部分，可以减少不提出的问题。三是对于公诉人未提出的问题，以及根据庭审变化临场思考的新问题，要充分提出问题。四是对公诉人已提出问题，但被告未作出明确答案，为澄清误解，必须补充问题。
对于这一点，为了取得良好的审判效果，促使法官充分关注，将信息传递到位，在提问过程中可以做一些必要的铺垫。举例来说，在提问之前，可以加一句关于……问题公诉人已经问过你了，我们不会再重复提问，我们会问一个关键问题，或者刚才你回答公诉说…，也就是说……，那么我就有一个问题要问你…。
五曰精，法庭质证证要简洁精炼。
处理质量证书与辩论的关系，特别是在案件事实和证据存在重大争议的案件中，如果质量证书过于复杂，辩论将成为质量证书的简单重复，或者导致头重脚轻，审判效果不佳。我们提倡法院质证贯彻短、平、快的简洁精炼原则。
首先，质量证书的顺序可以按照合法性、客观性和相关性的顺序公布。当然，最好调整为客观性和合法性，最后是相关性。因为在我国的庭审调查中，法官往往更关心证据的客观性。对于一些客观性和合法性难以区分的，也可以不区分就提出异议。
此外，质证的方式应根据三性的不同而不同:
首先，针对客观，只需指出其不客观之处，并简单地指出原因。不客观的原因大致可以分为与事实不符、与其他证据矛盾和与常情常理相矛盾。
二是针对合法性，只要点出其违法行为，即点出其违法行为的规定和表现；
三是针对相关性，一是指出是否有相关性，二是在相关性的情况下，指出其待证事实是无法证明控方的观点，可以证明辩方的观点。
总的来说，法庭质证时切忌长篇大论，要简明扼要，直击辩点，具体论证，则在辩论阶段详细发表为宜。
六曰说，发表辩护意见时说。
起诉人发表起诉意见时，辩护人应认真倾听，记录要点，不断补充和调整起诉意见。当辩护人发表辩护意见时，他们应该把辩护意见讲到法庭上，而不是读到法庭上。根据阅读的书面辩护意见，缺乏与法官的沟通，往往冗长乏味，难以吸引法官的注意力，导致你为你辩护，我为，效果不佳。
讲述辩护意见，一是讲述辩护意见，二是讲解辩护理由，三是讲述辩护要求。把法官当作同事，以后讨论的方式，摆事实，讲道理，把辩护意见说清楚，说清楚。
能够完全脱稿当然是好的，至少要边读边说，在引用法律条文、证据、理论观点时可以读，以显郑重其事、理据在卷，而对于辩护观点、理由和论证过程、逻辑体系，则应该说出来。
一般来说，辩护意见最好在30分钟发表，超过这个时间听者容易疲劳，重点容易分散。
七曰演，加强意见发表的感染力。
为了充分传达意见，引起法官的重视和采纳，辩护意见不仅要说，还要适当增加演要素，提高说服力和感染力。
具体来说，首先，演示基础。如果有一个有利的证据，应该提前准备好，并向法院展示证据。例如，在辛普森案件中，让辛普森在法庭上试戴被扣留的手套显然太小，从而增强了辩护效果。
二是有情感地表达辩护意见，融情于理，法中有情，或义正辞严，或婉惜同情，或感同身受，或人文关怀，能增强表达的感染力。
三是与法官进行必要的目光交流，从审判长、合议庭成员的目光中了解法官是否认真倾听，是否愿意继续倾听，是否已经理解，以便随时调整发言的重点、结构和方式。
第四，辅以手势动作。辩护人在发表辩护意见时，配合适当的手势动作，有助于解释意见。比如说刚才公诉人认为的时候，要看公诉人，说非法证据的时候，要挺直身体，庄重肃穆。说话的时候不要手势太多，手舞足蹈，会分散听众的注意力。
八曰针，对控方答辩要针锋相对。
在第二轮辩论中，辩护人发表意见的重点是反驳公诉人的第二轮意见。这种反驳应该是更高层次和更新层次的反驳，而不是第一轮辩护意见的简单重复。答辩时要简洁有力，总结对方的观点，直接指出错误，根据事实、证据、法律条文进行有针对性的反驳。
因此，在审判过程中，诉讼人发表意见时，辩护人必须认真听取，及时记录，迅速反应，按照概括诉讼人的意见概括诉讼人的理由诉讼人的意见不能成立从证据、事实、法律、法理、常理、情理等方面直接提出依据应该得出什么样的结论的逻辑顺序，针锋相对地反驳。
九曰高，辩护意图要超越当事人。
辩护人为被告人辩护，但视野决不局限于反驳公诉人、论证人的意见。
首先，对公诉人意见合理的部分，应当予以肯定，不能无理无理地反驳。
二是对辩方意见的理由组织，应严格按照证据规则、刑事诉讼原则、法律规定进行，不能只根据被告人的辩解情况，尽量利用各方公认的证据标准和法律标准进行辩护。
第三，综合审判中控方、被告方、审判方的意见，从维护司法公正的角度提出最佳处理方法。
四是要兼顾各方面的感受，特别是有受害人或家属在场的情况下，即使受害者有一定的过错，也要尽量以中立理性的方式进行分析，不要过渡演绎，刺激受害者，激化矛盾。
十曰现，庭审辩护活动要有现场感。
首先，演讲要有现场感。并非在庭前准备好书面辩护材料，照本宣科。与正常人交流，不能像学生考试背书或没有感情的机械宣读。
第二，要有现场感。辩护人发表的意见，虽然是事先准备好的，但也要根据法庭上的情况，比如被告在法庭上辩护，证人出庭时出现新的说法，比如公诉举证或者公诉观点，都要及时引用。
三是语触要有现场感。审判是各方沟通的一项专业活动，不能只顾自己说话，而要把审判各方纳入自己的发言系统。例如刚才审判长已经注意到被告人有明确的辩解刚才公诉人也承认被告人辩解的合理性刚才同案被告人在回答辩护人提问时说了当被告人反映被刑讯逼供时，法庭旁听席会发生骚动等，将审判各方的意见、观点和活动纳入辩护人的发言系统，使听众身临其境，提高辩护效果。
出庭辩护是对辩护律师专业知识、文字基础、演讲能力、辩论能力、职业素养的全面考验和考验。优秀的出庭辩护是优秀辩护律师综合能力的体现。冰冻三尺不是一天的寒冷，辩护人要有效地控制审判，审判中要有优秀的表现，在实践中要不断磨练、试错、总结和提高。