上海交通事故律师来讲讲见义勇为者受伤是否可以要求被救助者补偿

　　多年中国以前我们南京彭宇案的判决伤透了企业所有人的心，没人敢再去帮摔倒的老人，怕被讹上。今天老师要讲的故事进行不同，热心的姑娘小卢救老人时被车撞成重伤，老人已经死了，司机最后逃了，小卢该找谁赔？上海交通事故律师为您讲解一下有关的问题。

　　2018年12月30日，柳州，黄和她23岁的朋友卢在夜晚驾车从柳南区到广西壮族自治区。凌晨5点左右，他们在大雨中来到了柳河大桥中间，发现一名80岁的老人在桥上被一辆电动汽车撞倒。小吕坚持要黄女士停车，黄女士将小吕放下后的车开走了。吕老人获救后，被一辆白色汽车撞成创伤性休克，多处受伤，被送往重症监护室，老人当场死亡。事故发生后肇事逃逸的司机开车走了。

　　人心是热乎乎的，现实生活却是血淋淋的。被救的人已经死了，救人的重伤了，谁来承担社会责任？如何能够承担？本文暂不需要考虑这些老人的伤害（先）和死亡（后）谁来担责，以及中国白色轿车司机可以承担自己什么工作责任，只重点分析讨论小卢救人时所受的伤害谁来担责。

　　作为一名好心人，卢先生享有索赔权和索赔权。《中华民族人民民主共和国民法总则》第一百八十三条规定：“因保护以及他人进行民事权益使自己发展受到严重损害的，由人承担民事主体责任，受益人可以及时给予学生适当补偿。

　　没有侵权人、侵权人逃逸或者企业无力承担民事经济责任，受害人请求补偿的，受益人应当能够给予他们适当补偿”。《中华全国人民共和国网络侵权责任法》第二十三条规定：“因防止、制止他人民事权益被侵害而使我们自己能力受到一定损害的，由侵权人承担刑事责任。侵权人逃逸或者无力承担相应责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予一个适当补偿”。

　　此外，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(《社会保障法》[2003]20)第十五条、《最高人民法院关于实施《人民民法通则(试行)》若干问题的意见》第一百三十二条、第一百四十二条(中华民国第二十二条)也有类似的详细解释。

　　以上是关于见义勇为的规定，见义勇为是指在没有约定、法定义务的情况下，为了使国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益不受或免受侵害，而实施的制止侵害、防止损失的行为。见义勇为是一种特殊的无因管理，民法上侵权之债与无因管理之债本是并列的，法律之所以将见义勇为从无因管理中提出来归入侵权法中，在于这一行为兼具“义”和“勇”的特殊性，具有重大的社会意义，应当给予有义有勇的人充分的保护。

　　本案小卢大雨中好心救老人，一是企业为了使老人被电瓶车撞到后获得信息及时进行救助，二是可以防止老人遭受二次事故造成伤害。小卢的行为是否属于我们上述相关法律和司法解释规定的典型的见义勇为。

　　卢有权要求司机和保险公司赔偿损失。小吕被一名白色轿车司机撞伤，伤势严重，依照上述法律规定，有权要求司机承担侵权责任。可以申请赔偿的项目是最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[2003][20]第17条规定的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、医院膳食补贴、必要的营养费等医疗费用和因失业导致的收入减少。

　　如果受害者因受伤致残，受害者为增加其生活需要而发生的必要费用，以及因丧失工作能力而造成的收入损失，包括残疾补偿、残疾辅助设备费用和受抚养人的生活费用，以及必要的康复费用、护理费用和因康复护理和持续治疗而实际发生的后续治疗费用，义务人也应作出赔偿。同时，鲁也可以根据《解释》第18条要求精神损害赔偿。

　　上海交通事故律师提醒大家，事故涉及的机动车在事故发生时参加强制保险和商业保险的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿吕，不足部分在商业保险责任限额内赔偿，造成事故的驾驶员应当赔偿不足部分。