车祸中身亡家属是否承担帮助者的医疗费？上海交通事故律师来回答

　　如因肇事司机逃逸导致机动车不明或者该机动车未参加强制保险，小卢可以主张由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。上海交通事故律师为您讲解一下有关的问题。

　　本案中的老人是小卢见义勇为行为的受益人，然而这些老人问题已经出现死亡，小卢无法提供依据前述相关法律规定向老人可以行使国家补偿请求权。那么小卢可否要求我们老人的家属方面给予经济补偿呢？换言之，被救的人选择死亡后，其家属以及是否是《民法总则》第一百八十三条和《侵权主体责任法》第二十三条明确规定的受益人呢？法律制度没有一个规定，笔者也未找到类似法院判例，但笔者研究认为小卢有权向老人家属主张。

　　首先，从监护人责任的角度出发。《民法通则》第三十四条规定，监护人的职责是代表被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身、财产和其他合法权益。根据权利义务对等原则，这种监护义务当然包括被监护人的代表请求权和对外义务。

　　第二，从《卫报》的侵权责任角度分析。侵权责任法第三十二条规定，无民事行为能力人或者有限民事行为能力人对他人造成损害的，监护人应当承担侵权责任，但行为人自己的财产优先支付赔偿费用，部分由监护人不予赔偿。换句话说，守护者要对被监护人行为的后果负责。

　　第三，从死亡赔偿请求权的角度。侵权责任法第十八条规定，被害人死亡的，其近亲属有权要求侵权人承担侵权责任。也就是说，被害人的近亲属是死亡赔偿金的受益人和受益人。

　　第四，从法定继承角度。《继承法》第十条规定，第一顺序继承人是配偶、子女、父母，第二顺序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。通常监护人也是第一顺序继承人。继承人作为被继承人的财产受益人，自然也应承担相应的义务，况且《继承法》第三十三条也规定了继承人在继承遗产范围内替被继承人清偿债务的义务。

　　第五，从人身死亡教育保险的角度。“受益人”是保险发展领域研究常用的概念，保险法律意义上的受益人是指被保险人或投保行为人在社会保险公司合同中约定于保险企业事故情况发生时，享有医疗保险赔偿金请求权的人。在人身安全保险的死亡对于保险服务合同中，一般会约定受益人，未指明的则以被保险人的法定继承人为受益人。

　　综上，无论从监护职责、侵权补偿、殒命补偿要求、承继、保险的角度，仍是从权力、责任、义务的角度，近亲属（法定继承人、监护人）均能从家庭成员处取得极大的“优点”。是以，《民法总则》第一百八十三条和《侵权义务法》第二十三条划定的受益人应作扩充说明，即见义勇为的间接受益人殒命时，该受益人则指的是死者的近亲属，进而，此种情况下见义勇为的赔偿义务人也是死者的近亲属。鉴于前文分歧法令划定中涌现了眷属、近亲属、监护人、继承人等分歧观点，而各自遮盖的职员范围并不完全相同，笔者认为从各种获益可能性和获益程度等角度考虑，应将见义勇为的补偿义务人限定为近亲属（即第一顺序继承人）。

　　上海交通事故律师认为，本案中，老人是小卢见义勇为行动的间接受益者，但已死亡，小卢则可向白叟的近亲属主意适量赔偿。至于赔偿金额，法令亦无划定，法律实际中有讯断补偿见义勇为者全部损失20％的判例，具体到本案可综合考虑小卢的伤情程度、未来生活自理能力、交通事故中获赔金额及老人近亲属的支付能力等因素综合确定。