上海离婚纠纷律师来讲讲一方婚前给付财物请求返还如何处理

　　甲、乙双方于2015年3月在上海登记结婚。婚前，甲方为购买一套位于上海市黄浦区的房产，向乙方支付了300万元人民币作为首付款。婚后，双方关系破裂，甲方要求乙方返还这笔婚前给付的财物。上海离婚纠纷律师就来为您讲讲有关的情况是怎样的。

　　一、法律背景

　　1.《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻一方在婚前为购买共同居住的住房或者其他大件财产给付的，应当以买房、买车、装修等形式明确约定，不影响夫妻离婚时该财产的分配。”

　　2.《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人违反法律、行政法规的强制性规定的，其合同无效。”

　　3.《中华人民共和国民法典》第十二百六十五条规定：“合同无效的，当事人应当返还对方因此受到的财产损失。”

　　二、法律分析

　　根据婚姻法第十九条的规定，夫妻一方在婚前为购买共同居住的住房或者其他大件财产给付的，应当以买房、买车、装修等形式明确约定，不影响夫妻离婚时该财产的分配。因此，在本案中，甲方在婚前为购买房产向乙方支付300万元人民币作为首付款，是否属于该规定的范畴，需要根据具体情况进行判断。

　　首先，从买房款项支付的时间来看，婚姻法第十九条规定的“婚前”是指结婚登记之前的时间段。在本案中，甲、乙双方于2015年3月登记结婚，而甲方在2015年之前已经向乙方支付了300万元人民币作为房产首付款，因此该笔款项不属于婚前给付财物。

　　其次，从婚前给付财物的性质来看，婚姻法第十九条规定的“婚前给付财物”是指夫妻一方在婚前为购买共同居住的住房或者其他大件财产给付的财物。在本案中，甲方向乙方支付的300万元人民币并非为购买共同居住的住房，而是用于购买甲方名下的房产。因此，该笔款项同样不属于婚姻法第十九条所规定的婚前给付财物。

　　在这种情况下，甲方要求乙方返还这笔婚前给付的财物是否成立呢？根据合同法第九十四条的规定，当事人违反法律、行政法规的强制性规定的，其合同无效。由于本案中涉及的款项并非婚前给付财物，因此也就不存在婚前财物协议的问题。

　　乙方在未能查明情况的情况下收取甲方的300万元人民币，属于违反法律规定的无效合同。根据民法典第十二百六十五条的规定，合同无效的，当事人应当返还对方因此受到的财产损失。因此，在本案中，乙方应当返还甲方这笔300万元人民币。

　　三、结论

　　综上所述，甲方在婚前为购买房产向乙方支付300万元人民币作为首付款，并不属于婚姻法第十九条所规定的婚前给付财物。然而，由于乙方在未能查明情况的情况下收取了甲方的300万元人民币，构成了违反法律规定的无效合同。因此，乙方应当返还甲方这笔300万元人民币。

　　此外，需要注意的是，本文所讨论的情况仅适用于在没有婚前财产协议的情况下，一方为购买房产向对方支付了款项。如果双方在婚前签订了婚前财产协议，规定该笔款项为婚前财产，则本文的结论可能会有所不同。在这种情况下，需要依据具体的协议内容来判断双方的权利义务。

　　总而言之，上海离婚纠纷律师提醒大家，婚前财产的归属问题一直是婚姻法领域的热点问题。在处理婚姻法案件时，律师应当仔细查明双方的财产情况，特别是对于婚前给付财物的定义和界定要有清晰的认识。只有在充分了解双方的情况和法律规定的基础上，才能为当事人提供合适的法律建议和服务，维护当事人的合法权益。