双方无生育子女双方无债权债务

默某今年34岁，来自江苏省无锡市。2003年，她嫁给了一个4岁的黄某。因为婚前了解不够，婚后不注意培养夫妻关系，经常为琐事吵架。结婚不到一年，夫妻关系就危机了。

默某和黄某的文化素养很高，决定通过协议友好地分手。双方自行签订合同，男性自愿支付女性人民币18万元，离婚登记时支付10万元，其馀2年内支付的男性名义购买的马自达车，由女性所有，汽车贷款合同下的贷款馀额由男性继续支付。

协议签订后，想到从此要形同陌路，一股忧郁涌上两人的心头。所以，他们没有主动提出去办理，而是默默地把协议收起来，还住在同一个屋檐下，希望能接受对方。但双方最终因性格脾气不合，到2004年底，双方仍决定离婚，双方到无锡市崇安区民政局办理协议离婚手续，离婚时约定：双方无子女，双方无债权债务。

他们俩反目闹上了法庭。

离婚后，默某多次找到黄某，要求黄某按照协议履行承诺，但黄某拒绝了，理由是没有财产分割。协议不清楚，为什么没有财产分割？默某怎么想也想不明白:为了离婚，话这么漂亮，离婚了，就耍赖！默某越想越生气。2005年底，她来到无锡高新技术产业开发区人民法院。以黄某没有交付财产为由，一份民事诉状将前夫黄某推上被告席，要求法院命令黄某交付财产。

默某诉说，本人与黄某原系夫妇，双方一年前协商离婚，签订离婚协议，当年正式办理离婚手续。离婚后，黄某没有把应付的财产交给本人，现在要求黄某支付钱和轿车。诉讼中，默某将支付金额减少到12万多元。为了证明自己的主张，默某向法庭提供了自愿离婚协议书离婚协议书。

黄某对这两个协议没有异议，也承认钱和车都没有付给默某。但是对默某的起诉，黄某很生气。在法庭上，他愤怒地说：18万元和车都是我的，同意给默某是赠与，现在经济能力恶化，无法付款，而且由于双方婚姻存续时间短，没有共同财产，所以在离婚协议中我们才一致认可‘无财产分割’。那是双方真正意义的表现。

默某对黄某的辩解非常难过。她说:因为有了之前的协议，离婚的时候只写了‘没有财产分割’，并不是真的没有财产，也不是自己放弃财产。默某一想到离婚那天的情况，就生气了。她说:我们那天没有带自愿离婚协议。黄某说回去太麻烦了。反正我们已经签了协议，白纸黑字变不了。而且协议已经分割了财产，所以我们签了无财产分割。我当时也同意了。说到这里，默某伤心得泪流满面:毕竟夫妻一场，没想到黄某太失望了。

二级法院的判决不同。

开发区人民法院审理后，认为本案的争议焦点在于对无财产分割的理解。默某认为双方同意按照第一份离婚协议处理，所以在后一份协议中写了无财产分割，不是没有财产分割，也不是放弃财产。黄某认为，之所以写无财产分割，是因为两人存续时间短，没有共同财产。虽然双方于2004年5月签订了离婚协议，并就财产分割达成协议，但双方直到半年后才正式离婚，离婚协议中没有承认第一份协议，法院不应支持第一份协议。

但是法庭认为，在婚姻关系存续期间，双方都有共同财产，默某的真实意思并没有放弃分割财产，因此对黄某的辩称不予信任。开发区法院于2006年6月作出一审判决：黄某支付默某财产9万元左右。经过一审判决，黄某拒绝接受，并向无锡中院提出上诉。在上诉过程中，黄某表示：双方在登记离婚时对财产分割达成了一致意见，因此，本案争议的焦点并非一审判决所认定的对无财产分割的理解，而应判断后来签订离婚协议时是否存在欺诈、胁迫、隐瞒等问题。如无上述情况，后者将合法有效。