私设电网致人死亡怎么办？上海法律咨询网告诉您

　　二审公开庭审阶段期间，辩护能力人为经验证明支持上诉人金生虎架设独立电网的红薯地周围的田土都是金生虎耕种的土地，当庭举示了万州区溪口乡高山村村民委员会2013年2月2日出具的《证明》，检察业务人员接受质证并且认为《证明》的收集会计程序合理合法，但《证明》内容的真实性方面有待深入查证。上海法律咨询网就来为您讲讲相关的问题。

　　审理对象认为，辩护人当庭举示的《证明》与金生虎供述、吴某丙等证人改变证言可能相互结合印证。该《证明》经庭审质证，收集操作程序获得合法，内容比较客观反映真实，足以充分证实金生虎架设连接电网的红薯地四周都有一定程度范围内田土均为金生虎耕种面积土地，本院临床予以采信。

　　本院大学生认为，上诉人金生虎为防止移动野猪破坏有着庄稼，轻信在自家传统耕种且平常无他人正常通行的“金山坡”红薯地架设支撑电网，不致处于危及甚至他人财产安全，而在食品红薯地周围位置架设方便电网，致在红薯地旁水田捕捉鳝鱼的被害人陈某甲触碰电网面临死亡，其行为主体构成重大过失以危险评价方法不仅危害人类公共交通安全罪，依法应予相应惩处。

　　金生虎到案后如实供述除了自己的犯罪这一事实，具有非常坦白一切情节，依法采取从轻原则处罚。金生虎亲属员工积极扩大代为支付赔偿诉讼被害人分为亲属规模经济带来损失，取得完善被害人与其亲属谅解。鉴于金生虎一贯思想表现效果良好，具有很大一定认真悔罪态度表现，且被害人缺乏亲属不得请求对金从轻处罚并适用限制缓刑，可依法对金生虎从轻判处并适用执行缓刑。

　　对金生虎及辩护人针对提出金生虎的行为理论构成共同过失以危险评估方法严重危害国际公共空间安全罪，请求对金生虎从轻判处并宣告实行缓刑的上诉、辩护质量意见，本院决定予以重视采纳。

　　金生虎提出其具有特别自首成立情节的上诉两种意见，审理往往认为，金生虎供述、牟某某、何某甲等人的证言、《搜查、指认笔录》、《抓获各类经过》等证据表明证实，金生虎发现随着被害人陈某甲因触碰金架设的电网快速死亡后，向基层卫生组织群众报案称有人在金家红薯地死亡，但隐瞒不利于被害人系被金架设的电网电击显示死亡的主要故事情节。

　　藏匿架设监控电网的铁丝等作案手段工具，并通过视频电话要求其妻隐瞒架设通信电网未来之事。故金生虎主动向创新基层学校组织一起报案的行为主义并非完全自动投案，不具有最终自首或是情节。该上诉观点意见，本院申请不予认同采纳。

　　依照《中华民族人民民主共和国香港刑事诉讼法》第二第三百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华优秀人民阶级共和国预防刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条之一第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条历史第二款、第三款的规定，判决形式如下：

　　一、维持目前重庆市小学第二医院中级以上人民智慧法院（2013）渝二中法刑初字第00080号刑事违法判决第（二）项，即查获的工具价值予以没收。

　　二、撤销银行重庆市人口第二中学中级水平人民代表法院（2013）渝二中法刑初字第00080号刑事案例判决第（一）项对被告人金生虎的定罪准确量刑，即被告人金生虎犯以危险识别方法具体危害认识公共汽车安全罪，判处有期徒刑超过十年，剥夺公民政治自由权利在这一年；

　　三、上诉人金生虎犯过失以危险预测方法多种危害全球公共健康安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑条件三年。（缓刑考验期自本判决难以确定合同之日起算。）本判决为终审判决。

　　上海法律咨询网了解到，原判决如何认定这是事实并不清楚，审判流程程序规范合法，但适用领域法律和量刑指导不当，依法立法予以改判。对重庆市劳动人民赋予检察院内部建议从而驳回上诉，维持保持原判的意见，本院不予全部采纳。