人们在谈到1813年《巴伐利亚刑法典》的创新时，都把功劳归于起草者费尔巴哈，无人注意该法典的罪名体系与法国的刑法传统的关联。但通过文本比较可以发现两者的相似性，在颁布时间的前后上可以推测法国立法对巴伐利亚立法的影响。如果这种假设成立，不能说费尔巴哈对法国亦步亦趋，因为他颠倒了法国刑法对侵犯公家的犯罪和侵犯私人的犯罪的排序，把侵犯私人的犯罪前置于侵犯公家的犯罪，表明了自己的非国家主义立场，暗示自己对私人是国家存在的目的的教条的信仰。
但这样的个人主义刑法观被现行《德国刑法典》抛弃，它采用了这样的罪名排序：1.危害国家的犯罪；2.妨碍身份家庭、性自主、侮辱的犯罪等；3.侵犯财产的犯罪。与费尔巴哈相较，这完全是反其道而行，把危害国家的犯罪置顶了。
（四）意大利两次法典编纂中的两典关系
1861年意大利统一后，先制定民法典，后制定刑法典。于1865年制定了民法典，分为三编。第一编：人；第二编：财产、所有权及其改定；第三编：取得和移转所有权的方式与他物权。其人前物后的结构与《法国民法典》一致。1889年制定了刑法典。其分则编规定的罪名如下：第二编第一章：危害国家安全的犯罪；第二章：反自由（政治自由、宗教自由、个人自由、住宅不可侵犯、秘密不可侵犯、劳动自由）罪；第三章：侵害公共行政的犯罪；第四章：妨碍司法罪；第五章：侵害公共秩序罪；第六章：侵害公共信义罪；第七章：危害公共安全罪；第八章：侵害善良风俗与家庭秩序罪；第九章：侵犯人身罪；第十章：侵犯财产罪。在这个分则中，重侵犯公家的犯罪，轻侵犯私人的犯罪，花了8章规定前者，仅花2章规定后者，表明了这部刑法典的起草者Giuseppe Zanardelli强烈的国家主义立场。尽管如此，在这不多的两章中，也遵循人前物后的顺序。值得注意的是，这部刑法典把侵犯家庭的犯罪列为公罪，打击强奸、拉皮条、通奸、重婚等行为，表达了立法者对维护性道德和家庭关系的高度重视。
| 浦东刑事辩护律师携带刀具盗窃怎 | |