随着建筑工程的不断发展，专业分包单位与总承包商之间的工程款纠纷也越来越多。在这样的情况下，解决这些纠纷变得尤为重要。本文将探讨专业分包单位与总承包商之间的工程款纠纷的解决方法，并结合法律案例和法条，以上海地区为例进行分析。上海工程律师事务所来回答一下相关的问题。
一、工程款纠纷的成因
在了解工程款纠纷的解决方法之前，首先需要了解工程款纠纷的成因。一般来说，工程款纠纷的成因主要有以下几种：
1、工程量争议：分包单位与总承包商在工程量的认定上存在分歧，导致工程款无法确定。
2、工程质量争议：分包单位提供的施工质量与总承包商要求的标准不一致，导致工程款无法确定。
3、工期争议：分包单位无法按时完成工程，或者总承包商延误工程进度，导致工程款无法确定。
4、价款争议：分包单位认为总承包商未按合同约定支付工程款，或者总承包商认为分包单位未按合同约定完成工程，导致工程款无法确定。
以上是工程款纠纷常见的成因，这些成因也是解决工程款纠纷时需要考虑的因素。
二、解决方法
在解决工程款纠纷时，双方可以采取以下几种方法：
1、协商解决：双方通过协商的方式解决争议，可以达成一致意见，缩小双方的分歧，减少纠纷的发生。
2、仲裁解决：双方可以将争议提交至有资格的仲裁机构解决。仲裁机构的仲裁裁决具有法律效力，且可以减少双方的时间和成本开支。
3、诉讼解决：当双方无法通过协商和仲裁解决争议时，可以通过诉讼的方式解决。诉讼需要耗费时间和金钱，但是对于一些复杂的纠纷，诉讼是必要的手段。
如果分包单位未按约定完成工作，则总承包商可以要求其赔偿相应的经济损失。如果总承包商未按照约定支付工程款，则分包单位可以向法院提起诉讼要求支付工程款并获得利息和违约金等赔偿。
在解决专业分包单位与总承包商之间的工程款纠纷时，双方可以采用协商和调解等方式解决，也可以通过法律途径解决。在进行协商和调解时，双方应该充分尊重合同约定，协商解决纠纷，以达成双方都能接受的协议为目标。如果通过协商和调解无法解决纠纷，分包单位可以向人民法院提起诉讼。
根据《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：“当事人应当按照约定履行义务。不得违反法律、行政法规的强制性规定；约定违反法律、行政法规的强制性规定的，以法律、行政法规的强制性规定为准。”
此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人可以选择诉讼地的法院，通常情况下选择与合同签订地或者工程发生地的法院为宜。在上海地区，可以选择向上海市人民法院提起诉讼。
综上所述，专业分包单位与总承包商之间的工程款纠纷是常见的问题。为了避免这类纠纷的发生，双方在签订合同时应该明确约定工程款的支付方式和时间，以及分包单位应该完成的工作内容和质量要求等。同时，双方应该保持沟通，及时解决问题，以免造成更大的经济损失。如果纠纷无法避免，双方应该采取适当的措施，通过协商、调解或者诉讼等方式解决纠纷。
当然。从法律上来说，根据《合同法》和《担保法》的相关规定，如果分包单位和总承包商之间存在工程款纠纷，双方应当首先查看合同中的约定，明确各自的权利和义务。
如果合同约定明确，则应当按照合同的约定进行履行，即分包单位应当按照约定的方式和时间要求向总承包商支付工程款，同时总承包商也应当按照约定的标准和时间要求支付分包单位的工程款。
如果合同约定模糊或存在争议，则需要参考相关的法律规定进行解决。比如，根据《合同法》的规定，当事人应当诚实信用地履行合同义务，禁止采取欺诈、胁迫等不正当手段。因此，如果一方采取了不正当手段导致对方无法正常履行合同义务，另一方可以请求法院判决合同无效或者变更合同内容。
此外，如果合同中约定了担保措施，则担保人也要承担相应的责任。比如，如果总承包商在合同中约定了银行担保，而银行未能及时履行担保义务导致分包单位无法获得工程款，分包单位可以向银行要求承担相应的赔偿责任。
最后，上海工程律师事务所提醒大家，如果双方无法协商解决工程款纠纷，可以通过诉讼等法律手段解决。在诉讼过程中，需要提供相关的证据，如合同、支付凭证、担保函等，证明自己的合法权益。同时，需要注意的是，在起诉前应当先进行调解、仲裁等和解程序，如果和解失败才可以向法院起诉。
| 上海工程律师事务所来讲讲工程款 | |