搜查令基本上是由法官或地方法官签发的法院命令，授权执法部门对地点或个人进行搜查，以获取刑事犯罪证据并没收物品。隐私权和法治权通常会限制警方调查人员的权力。他们必须持有搜查令或同等证件才能在刑事调查中进行搜查。
在专制政权中，警察有权搜查地点和个人，而无需提供搜查令或法庭授权。例如，如果嫌疑人被追捕并进入房屋，即使没有搜查令或司法部门的授权，警方也有权进行搜查。这些是“紧追”的豁免搜查令通常是由合法的法律机构向警方调查员书面和签发的，以便进行搜查。它还说明了在搜索过程中要查找的项目。这是根据 www.asisonline.org/library/glossary/s.xml
在美国，联邦认股权证是根据美国法典第 18 条确定的。每个州都有自己的法律来管理搜查令的签发。根据美国第四修正案，警察进行的搜查需要基于合理原因的搜查令。在美国，也存在“紧追”的例外情况。官员要获得搜查令，他或她必须向地方法官证明存在进行搜查的可能原因。可能的原因基于直接信息，即它是从官员的个人信息或什至传闻信息中获得的。传闻信息可通过电话获得，只要来源可靠即可。
在通过搜查令批准的搜查过程中，可以扣押财产和人员。因此，搜查令很重要，因为在搜查过程中查获的东西将是毫无疑问的证据。如果在没有搜查令的情况下进行搜查，查获的内容可能不足以定罪，但可能足以表明在使用搜查令后可以找到足够的证据。在道路上搜查车辆时，不需要搜查令。同样在非住宅区，他们有可能的原因是其中包含可用作犯罪证据的物品。因此，警察可能会搜查乘客并打开车内的货物。
当警察想要对他们怀疑的个人进行有限搜查时，他们不需要搜查令甚至可能的原因。他们在衣服中寻找任何武器。只有当警方有合理的怀疑，这将有助于他证明入侵是正当的。
根据第四修正案，警察进行的搜查必须有理由并具有特殊性。这意味着一定的搜索应该是指定的人或财产。其他可能需要额外搜查令的物品包括车辆、人员和附属建筑。如果控制被搜查物品的当局同意，则不需要搜查令。如果证据在美国也是显而易见的，则不需要搜查令。
当一个人已经被逮捕时，也不需要搜查令。当局允许警察对周围车辆等附近的人进行全面搜查，以寻找武器或任何其他可用作犯罪证据的物品。如果此人在屋内被捕，警方有权搜查房屋并对房屋进行“保护性扫荡”，因为担心可能有其他人躲藏在这些房屋内是合理的。在警察认为存在公共危险的情况下，也可以进行搜查。
在出租的房产中，房东不允许警察搜查租户的房子。在这种情况下，需要出示搜查令来搜查租客的房子，就像如果这是他或她的家一样。但是，在没有客人或房间占用者同意或批准的情况下，可以在管理层同意的情况下搜查酒店。
通常在对某个前提进行任何搜索之前进行准备。进行搜查的官员将尽可能从内部渠道获取对他们有帮助的信息，这些信息将予以保密。此类信息可能由卧底警察或线人提供。附近有疑似飞行风险人员围堵场所时，应保护相关门窗及其他人员可能逃逸的路线。
然而，警察在逮捕后搜查一个人，逮捕必须是合法的。如果警察有足够的时间获得搜查令但没有这样做，则他或她进行的搜查是不合理的。
根据 http://www.washburnlaw.edu/wlj/40-2/article/shuck-sherri.pdf，美国可以强制执行第四修正案的保证要求的唯一方法是保持排除规则的完整性。在警务人员有可能获得搜查令并有能力获得搜查令但他们选择不获得搜查令的情况下，不允许使用独立来源原则，可以保持完整性。
根据 http://www.answer.com/search+warrant&r=67 要获得搜查令，警察必须签署一份宣誓书，其中包含支持信息，然后确定搜查令的理由或情况。该官员在签署誓章时宣誓誓章中的信息尽其所知是真实的。如果警察在获得搜查令时撒谎，他或她可能要对被搜查的个人或财产承担个人责任。但是，如果另一名有理智的警官可以相信如果没有搜查令进行搜查是非法的，则警官可能不承担责任；但仅限于他根据既定法律和当时该官员所掌握的信息。
也需要搜查令的警官也应亲自到场或直接与可用的法律权威（如法官或地方法官）交谈。他或她应该提供有助于确定可能的原因的信息，这将导致搜索可能导致与犯罪有关的证据。然后，该官员在宣誓书中详细说明将被扣押和搜查的个人以及场所或财产。通常手令不需要指明进行搜查的方式。
根据 http://www.irs.gov/irm/part9/cho4s12.html，搜索应由以下文件组成，并且每个文件都应具有特定的法律目的。这些文件是搜查令的申请。宣誓书、搜查令、搜查令附件和搜查令返回。搜查令附件有两个，分别是对被搜查地点的描述和对被搜查物品的描述。
搜索完成后应返回搜索。自执行搜查之日起 10 日内归还，查获物品清单也应归还给执行搜查令的法定机构。清单应表明被扣押的物品是违禁品，以及某些物品是否已退还给保管人。获得退回物品的收件人或将其移交给其他联邦或地方执法部门。
搜查令有为所有搜查令准备的清单。为一项调查中的许多相关站点准备了一份搜查令清单。在 CI 代理人协助其他联邦、社会或州机构的调查中，不需要。
有为所有 CI 搜查令准备的搜查令计划。每个搜查令站点通常是一个搜查令计划。
有关搜索时间和日期的更改应始终通知 SAC。一旦进行搜查的警察进入该场所，就应确保搜查令的安全，并将搜查令宣读给该场所的控制者。
在搜查之前，会拍摄照片甚至视频以显示当时房屋的状况。它们还有助于确定被扣押的证据地点。稍后会勾勒出该前提的草图，并标记其房间。
搜查令所描述的范围之外的更广泛的搜查通常是出于以下原因：警官和其他人的安全、防止销毁证据以了解更多关于证据的信息以及可能被认为位于其他地点的其他财产.
发出搜查令时，与搜查有关的人并不在场。因此，他或她当时可能不会对此提出异议，但可以稍后在他或她的审判前质疑逮捕令的有效性。
在所有条件相同的情况下，搜查令不能被认为是相同的。与获取公司业务记录相比，搜查令仅查找和扣押一件证据（例如可卡因、枪支等）是相当简单的事情。
因此，权证可以说是调查中使用的强大而限制性的工具。它们具有侵入性，因为它们允许官员侵犯个人隐私。